(no subject)

[execve.livejournal.com]

И ещё немного средневеково-фэнтезийного.
В LotR эльф Леголас расстреливает врагов из своего лука пачками. При этом каждая стрела попадает точно во врага. И враг умирает после попадания первой же стрелы.

А как обстояло дело со стрельбой из лука одиночным лучником на самом деле?

Реально ли было попасть в противника, который видел стреляющего?
С какой дистанции обычно велась стрельба?
Насколько опасны были ранения стрелами?
Насколько точна была стрельба из лука?

Comments

[soljarka.livejournal.com]

Обычно стрельба из лука велась крупными подразделениями навесом с большого расстояния. При этом играла не точность а скорострельность лучника. Лучников натренировывали держать максимальное количество стрел в воздухе. Вражеские войска накрывало тучей стрел. Стрелы легко пробивали кольчуги, но редко пробивали кованые панцири. Однако стрелы поражали лошадей (а без лошади в полном доспехе мягко говоря не сшиком удобно). Так как стрел было ОЧЕНЬ много, некоторые попадали в стыки между частями доспеха и ранили. При удачном попадании стрела проникает глубоко, повреждает внутренние органы, вызывает внутреннее и внешнее кровотечение и боль, стесняет движения.

Re

[granite-golem.livejournal.com]

Иллюстрация - кино "Герой", сцена, где императорские войска засыпают стрелами школу каллиграфии. Арбалетчики там были, вроде.

Получается, что только парфянские катафракты (всадник в броне + конь в броне) могли более-менее успешно противостоять такому навесному обстрелу?