useless_faq | (no subject)

(no subject)

И ещё немного средневеково-фэнтезийного.
В LotR эльф Леголас расстреливает врагов из своего лука пачками. При этом каждая стрела попадает точно во врага. И враг умирает после попадания первой же стрелы.

А как обстояло дело со стрельбой из лука одиночным лучником на самом деле?

Реально ли было попасть в противника, который видел стреляющего?
С какой дистанции обычно велась стрельба?
Насколько опасны были ранения стрелами?
Насколько точна была стрельба из лука?

Flat | Top-Level Comments Only

Кстати, "отанавливающее действие" у стрелы должно быть весьма большим. Останавливающее действие - это, грубо говоря, способность пули (или еще чего-то) лишить человека способности продолжать выполнять действия. Это не значит, что, если человек бежал, то его сбивает с ног, но на несколько секунд потерять ориентацию в пространстве он может. Посмотрите, к примеру, как Боромира с первой же стрелы скрутило. Вот так же должна останавливать пистолетная пуля.

Вы мне лучше вот что объясните. Реально ли ткнуть человека стрелой, как ножом, а потом этой стрелой еще и из лука выстрелить? Вот, что меня удивило. :)

А как вы себе это представляете?:)
Подбежал, тыкнул, вытащил, отбежал, наложил на тетиву, выстрелил?
В общем случае - просто незачем.
В частном случае драчки - может быть, и можно.

Как я себе это представляю, показали в первой серии "Властелина колец". Я только не понимаю, в реальности что, стрела не сломается, наконечник не слетит?

Там стрелы были толщиной с большой палец.
Такую палку сложно сломать.

Теоретически может и не сломаться. Практически... А практически, в настоящем, а не сказочном бою, этого просто никто делать не будет.

> Посмотрите, к примеру, как Боромира с первой же стрелы скрутило.

AFAIK в пылу битвы ранения не так сильно ощущаются.

Если в плече вдруг появляеся такое бревно, сложно его не заметить. Это пули 5.45 иногда, очевидцы говорят, на бегу не замечают.

Маленкие с виду пули делают в теле достаточно большие дырки. Во всяком случае больше, чем дырки от стрел.

Я читал статьи по раневой баллистике, спасибо. Но маленькие пули при этом не торчат из раны. К тому же величина раневого канала от пули зависит от многих факторов. И в шоковом состоянии человек действительно может не почувствовать боли - бывает, потерю конечности не замечают, но не заметить торчащую их плеча палку все-таки трудно, я думаю.

теоретики)))

:-)

Я подозреваю, что останавливающее действие арбалета - того, что взводили уперев в землю и с помощью специального устройства - не меньше :)
А что до стрел - мне как-то в лопатку попала с пятнадцати метров тренировочная стрела, с мягким наконечником. Меня развернуло и швырнуло вперед - это при том, что я был в весьма устойчивой позиции. Потом у меня еще на некоторое время рука отключилась - весьма больно было :) Стрела, при том, не достигала метра в длину и была тоньше большого пальца :)

Flat | Top-Level Comments Only