(no subject)

[execve.livejournal.com]

И ещё немного средневеково-фэнтезийного.
В LotR эльф Леголас расстреливает врагов из своего лука пачками. При этом каждая стрела попадает точно во врага. И враг умирает после попадания первой же стрелы.

А как обстояло дело со стрельбой из лука одиночным лучником на самом деле?

Реально ли было попасть в противника, который видел стреляющего?
С какой дистанции обычно велась стрельба?
Насколько опасны были ранения стрелами?
Насколько точна была стрельба из лука?

Comments

[svl.livejournal.com]

>Мне кажется сомнительным, что со средневековыми технологиями можно было бы изготовить такой же точности стрелы.

Оч.неплохие делали, особливо для арбалетов.

>Тем не менее, в фильмах все лучники-одиночки — снайперы, способные попасть летящей птице в глаз. :)

То в фильмах:)

>Из опыта стрельбы из самодельных луков в детстве вспоминается, что лук — оружие не слишком дальнобойное.
Такое впечатление, что реальная дальность стрельбы из лука — порядка 10-ти метров.

Делать не умели. Мы в 12 лет юзали самодельные лонгбоу из распиленных вдоль деревянных лыж. Из такого перестрелить через 12 этажку (практически вертикально) было вполне нормально. Правда, тетива из толстой лески растягивалась за день, надо было менять, да и натянуть до упора такой лук детишки не могли. Полагаю, дяди покрепче могли из такого и подальше пальнуть.

>Человек — не неподвижная мишень, а стрела медленнее пули.
Да и момент выстрела из лука заметнее, чем момент выстрела из огнестрельного оружия.
Есть подозрение, что обстреливаемый может заметить момент выстрела и успешно отскочить в сторону.

Может, но не при стрельбе в упор, из опыта все тех же лыжных лонгбоу:)))

[execve.livejournal.com]

Идея с лыжами интересна, спасибо. :)