Человек работает по нечеткой логике... Компьютеров с нечеткой логикой пока нет, поэтому сравнивать что-то бессмысленно... Этим же и отличаются палочки от пикселей...
Я рассуждаю исключительно о разрешении - столько-то фоточувствительных элементов на квадратный дюйм/миллиметр. Дальнейшая обработка сигнала выходит за рамки вопроса...
Я думаю, что даже колбочка не является самым малым чувствительным элементом, наверняка она сама имеет какое-то свое разрешение, причем зависящее от возраста, освещенности, состояния человека и т.д и т.п... Тем более колбочки всегда действуют в симбиозе с палочками... в целом и получается HSL, Hue - от колбочек, Saturation и Luminosity от палочек... Если отделить одно от другого картинка уже будет неполноценная... =) Я думаю, картинка в глазу не растровая...
Насколько я знаю и насколько я понял эту статью - http://en.wikipedia.org/wiki/Photoreceptor_cell - в силу самой химической природы фоторецептора (колбочки/палочки) он не различает две точки, то есть для него есть два состояния - свет (для колбочек - определенного цвета) или тьма. Т.е. - один рецептор = один пиксель. Ответ (из Википедии) на вопрос автора поста: в глазу 125 млн палочек и 6 млн колбочек. Состоящая из них сетчатка занимает 72% поверхности человеческого глаза - сферы диаметром 22 мм. Из этой площади необходимо вычесть 3 мм2 "слепого пятна". Арифметику оставляю автору :)
no subject
no subject
no subject
Тем более колбочки всегда действуют в симбиозе с палочками... в целом и получается HSL, Hue - от колбочек, Saturation и Luminosity от палочек... Если отделить одно от другого картинка уже будет неполноценная... =)
Я думаю, картинка в глазу не растровая...
no subject
Ответ (из Википедии) на вопрос автора поста: в глазу 125 млн палочек и 6 млн колбочек. Состоящая из них сетчатка занимает 72% поверхности человеческого глаза - сферы диаметром 22 мм. Из этой площади необходимо вычесть 3 мм2 "слепого пятна". Арифметику оставляю автору :)
no subject