Радуга

[elid.livejournal.com]

Оптический эффект, говорят. А как этот оптический эффект догадывается быть столь безукоризненно полукруглым? Почему не изломанный, точечный, фрагментарный и т. д. и т. п. А?

Comments

[taranaga.livejournal.com]

кратко:
1. Солнце - источник света не протяженный, как колбаса, а круглый. В нашем приближении - точечный.
2. Свет от солнца распространяется во все стороны прямолинейно. В пределах телесного угла, ограниченного пространством, из которого свет, диспергированный капельками воды, попадает нам в глаз, является усеченным конусом.
3. Любое сечение конуса, нормальное к вершине - круг.

ПС Если бы солнце было протяженным как колбаса, радуга имела бы неравномерную толщину при прочих равных.

[elid.livejournal.com]

А почему не заполненный полукруг, а полосатый?

[taranaga.livejournal.com]

Никто не говорил про полосатый :)
Я говорил про разную толщину.
Если солнце в форме колбасы расположить горизонтально, то в верхней части радуга будет тонкой и яркой, а по бокам толстой и размытой. И, соответственно, наоборот.

Кстати. От формы капелек воды форма радуги никак не зависит. Яркость её в разных направлениях - да, а форма - нет. Допустим, даже если капли имеют квадратную форму и все до единой строго ориентированы в одном направлении, на небе было бы видно четыре яркие разноцветные точки, принадлежащие окружности и размазанные по по ней.

[elid.livejournal.com]

Ну а как же получается, что радуга - колбасной формы, а не долькой?