http://bruja-aprendiza.livejournal.com/ ([identity profile] bruja-aprendiza.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2004-07-24 04:00 am

ой, даже и спросить страшно...

и все-таки: а вот когда самолет падает, что с пассажирами происходит? они задыхаются, ломают себе шею от ударов о стены, сгорают заживо или там от инфаркта умирают, или еще что-нибудь? сразу или постепенно? и сколько это длится? и есть ли хоть какой-то шанс выжить (ведь катастрофы чаще всего при взлете или посадке происходят, насколько я знаю, т.е. высота небольшая)? и как вообще падают самолеты - прямо-таки как камень или в любом случае планируют постепенно вниз (слышала такую версию)?
и еще: а почему боязнь летать (в умеренных пределах) считается фобией? это ведь совершенно логично...

[identity profile] muxa-ru.livejournal.com 2004-07-24 12:02 am (UTC)(link)
фобией оно считается потому, что это не есть логически обсонованый страх...

ведь если смертность в авиакатастрофах является логическим обоснованием бояхзни летать.. то на улицу такой человек выходить не должен в силу смертности на дорогах

однакож этого не происходит

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] azgar.livejournal.com 2004-07-24 11:27 am (UTC)(link)
Летать на самолёте, как известно, существенно безопаснее, чем ездить на автомобиле.
Это говорит нам такая точная наука, как статистика.

Садясь в такси или автобус, Вы тоже целиком и полностью отдаёте себя в руки водителя, конструктора автомобиля, строителя дороги.
А так же всех встречных и попутных водителей и пешеходов, путающихся у них под колёсами.

Лётное проишествие, кстати, тоже совершенно не означает чьей-либо гибели. Лётных проишествий без жертв происходит гораздо больше, чем катастроф. Они просто до телевизоров не доходят.

Что же до механизма летания самолётов -- дело давно и хорошо изученое.
Если кто до сих пор толком не разобрался, так это его личные трудности :)

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-07-25 06:04 am (UTC)(link)
Ну, 40 градусов, это из-за того, что сердце в пятках. Я не думаю, что такие наклоны бывают.

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-07-25 06:21 am (UTC)(link)
Та еще - это мягко сказано

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] russos.livejournal.com 2004-07-26 01:45 am (UTC)(link)
почти у всех пассажирских лайнерах максимальный крен при повороте 25 градусов. Допускается до 30, имхо, но надо смотреть конкретное РЛЭ каждого самолета. При посадке с выпущенными шасси и механизцией допустимые крены уменьшаются. Например у Ту-154Б-2 при выпуске закрылок на 45 градусов (я кажется не путаю по памяти, там 15-28 и 45 градусов значения) допустимый крен всего лишь 15 градусов.

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-07-25 06:03 am (UTC)(link)
Чего-то зависит: не поднять панику, пристегнуться. Многие люди не способны выполнить и этих простых требований и боятся из-за эффекта толпы. В метро, в маршрутке, на электричке ты тоже доверяешь свою жизнь другим людям, только сравнивать квалификацию авиаработников и водителей маршрутки даже не хочется.

Насчет полета самолета... Тут то как раз все ясно, особенно если с физикой в школе все было нормально. Летит себе и летит, воздух обтекает крылья сверху и снизу, закон Бернулли, иттить. Меня то другое всегда волновало: откуда сил в нем столько, сколько же керосина эта тварь жрет.

Re: ну, разница все ж-таки есть...

[identity profile] levgem.livejournal.com 2004-07-25 06:21 am (UTC)(link)
Тут тоже самое: на поезде повесишься ехать