http://his-tory.livejournal.com/ ([identity profile] his-tory.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2005-11-22 12:12 pm

Навеяно перемешиванием семечек. Оливье

Как долго нужно перемешивать салат Оливье, что б все ингредиенты вернулись на своё место? (колбаса к колбасе, огурцы к огурцам, ну и т.д.)?

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-11-22 12:22 pm (UTC)(link)
зависит от количества кусочков.

[identity profile] sunnycat.livejournal.com 2005-11-22 12:35 pm (UTC)(link)
Количество КУСОЧКОВ. :) А не салата.

[identity profile] ryska-flicka.livejournal.com 2005-11-22 12:27 pm (UTC)(link)
Не надо вообще мешать :Р

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-11-22 12:47 pm (UTC)(link)
Чем дольше перемешивать - тем равномернее перемешается, согласно закону о неубывании энтропии. Так что вопрос поставлен некорректно.

[identity profile] olbeorn.livejournal.com 2005-11-22 12:58 pm (UTC)(link)
вопрос поставлен вполне корректно, если рассматривать его с точки зрения теории вероятности.. но чтобы посчитать реально вероятность такого события придется узнать-таки количественное соотношение ингридиентов.. и почесать немного тыковку, вспоминая закон больших чисел:)
а потом еще и увязать как-то вероятность события с временем, которое необходимо для того, чтобы оно (событие) произошло.

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-11-22 01:04 pm (UTC)(link)
Нет, еще раз говорю - закон о неубывании энтропии помешает. Точно так же, как бесполезно задавать вопрос "сколько времени должно пройти, прежде чем вода стоящая в чашке на столе закипит из-за того, что броуновское движение молекул воздуха перейдет в тепловое". Ответ точно такой же - никогда из-за того самого закона.

(no subject)

[identity profile] megakubik.livejournal.com - 2005-11-22 13:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com - 2005-11-22 15:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] megakubik.livejournal.com - 2005-11-23 06:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com - 2005-11-23 08:48 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olbeorn.livejournal.com - 2005-11-22 13:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lagu.livejournal.com - 2005-11-22 13:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 13:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] olbeorn.livejournal.com - 2005-11-22 14:21 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lagu.livejournal.com - 2005-11-22 14:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] j-kelly.livejournal.com - 2005-11-22 18:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 20:46 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 13:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 13:49 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:06 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 14:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] greshnik.livejournal.com - 2005-11-22 14:15 (UTC) - Expand
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2005-11-22 01:18 pm (UTC)(link)
Время тут ни при чем. При любом перемешивании смесь становится более равномерной. Самопроизвольное разделение - случайная удача, вроде стрита в покере или загаданной комбинации в Спортлото.

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-11-22 01:22 pm (UTC)(link)
а гравий в гравийной машинке этот закон нарушает. )

(no subject)

[identity profile] uchood.livejournal.com - 2005-11-22 13:34 (UTC) - Expand

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com 2005-11-22 01:03 pm (UTC)(link)
Такого не может быть. Частица вещества не могут диффундировать от меньшей плотности к большей. Только от большей к меньшей. То есть в пределе вы получите равномерное распределение.

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-11-22 01:04 pm (UTC)(link)
О чем и речь.

[identity profile] olbeorn.livejournal.com 2005-11-22 01:20 pm (UTC)(link)
если придираться к словам, то заявленый процесс - не диффузия! и энтропию системы "оливье" уменьшить за счет совершения работы - перемешивания. если работа будет направленной:)

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-11-22 01:49 pm (UTC)(link)
Перемешивание - не есть направленная работа.

[identity profile] bbv-nsk.livejournal.com 2005-11-22 03:37 pm (UTC)(link)
Если мешать неравномерно(а так делается в подавляющем большинстве), то процесс можно приблизить диффузией.

[identity profile] uchood.livejournal.com 2005-11-22 01:20 pm (UTC)(link)
а плотность золота равна плотности серебра? )

(no subject)

[identity profile] olbeorn.livejournal.com - 2005-11-22 13:24 (UTC) - Expand

Если взять миску побольше, чтобы

[identity profile] norma-nait.livejournal.com 2005-11-22 01:09 pm (UTC)(link)
ничего и не думало пытаться вывалиться, левой рукой поворачивать ее против часовой стрелки, а ложкой, зажатой в правой, делать однообразное движение "от себя" от края миски к ее центру - то минуты четыре-пять.
Я вообще не засекала время, но, думаю, не дольше.

Re: Если взять миску побольше, чтобы

[identity profile] greshnik.livejournal.com 2005-11-22 01:12 pm (UTC)(link)
С чего бы это вдруг?

Re: Если взять миску побольше, чтобы

[identity profile] olbeorn.livejournal.com 2005-11-22 01:20 pm (UTC)(link)
не понял?..

Re: Если взять миску побольше, чтобы

[identity profile] http://users.livejournal.com/_drak_/ 2005-11-22 01:26 pm (UTC)(link)
На заборе тоже пишут, а вот аргументированный ответ куда интереснее :)

[identity profile] lagu.livejournal.com 2005-11-22 01:39 pm (UTC)(link)
Ладно, хорош флудить. Предположим, что салат состоит из трех ингридиентов по 100 кусочков каждый. Предположим также для простоты, что кусочки имеют одномерное распределение. Тогда тому, что "колбаса к колбасе, огурцы к огурцам" соответствуют три случая, а всего случаев 300!. Вероятность события равна 6/(300!), если у нас 10 состояний в секунду, то понадобится порядка (300!)/60 секунд. По-моему довольно много :)

[identity profile] lagu.livejournal.com 2005-11-22 01:39 pm (UTC)(link)
Пардон, естественно шесть :)

[identity profile] olbeorn.livejournal.com 2005-11-22 02:13 pm (UTC)(link)
и это придопущении что состояния не повторяются!!..

(no subject)

[identity profile] lagu.livejournal.com - 2005-11-22 14:44 (UTC) - Expand

[identity profile] massaraksh.livejournal.com 2005-11-22 01:44 pm (UTC)(link)
А если покурить и среднего размера толпой разбирать на составляющие в разные баночки - то часик примерно :-) (из расчета средняя мисочка на 4 человека

[identity profile] please-not-yet.livejournal.com 2005-11-22 01:45 pm (UTC)(link)
Сколько раз человек должен съесть один и тот же салат Оливье, чтобы все ингридиенты вернулись на ме6сто))))))))))))))))))