(no subject)

[warpod.livejournal.com]

Почему расстрел за тяжкие преступления считается негуманным и осуждается мировым сообществом? Вроде бы, уничтожив вредоносный элемент, обществу будет только лучше, а не хуже.

Comments

[milady-winter.livejournal.com]

А Вы на 150% уверены, что преступление в 100% случаев совершает именно осужденный?

[warpod.livejournal.com]

Бывают ситуации, когда установить истину можно на 100%
В этих случаях расстрел был бы вполне уместен

[milady-winter.livejournal.com]

Вы смелый человек, утверждая момент о 100%.
Однако, Вам не кажется, что закон един и существует для всех?
Заданный мною вопрос звучал о 150%й уверенности в 100% случаев.

[warpod.livejournal.com]

100% случаев и не требуется
применять хотя бы в случаях, есть такая 150% уверенность

В качестве примера приведу Басаева

[milady-winter.livejournal.com]

Вы спрашиваете об отношении к закону о смертной казни.
Закон существует для абсолютно всех без исключения.
Вы расстреляете Басаева, а вместе с ним еще человек 15, осужденных ошибочно.

Я достушно излагаю?

[warpod.livejournal.com]

Откуда возьмуться осужденные ошибочно? Я не говорю о действующем законадательстве. Я говорю, что закон должен гарантировать то, что ошибки не будет. (т.е. ошибка принципиально невозможна. как это достигнуть мы сейчас не обсуждаем)

[milady-winter.livejournal.com]

Eсли Вас интересует этот вопрос, то поднимите статистику относительно ошибочно осужденных за последние 20 лет.

Как Вы себе представляете закон (т.е. свод правил), принципиально исключающих ошибку (сферические кони в вакууме?!) я с трудом могу вообразить.

[warpod.livejournal.com]

Я уже говорил, что мы это не обсуждаем. Но если вас это так интересует, могу привести в качестве примера такой закон:

- В момент задержания преступник уничтожает заложников. Его действия и момент задержания зафиксированы множеством свидетелей и камерами наблюдения.

[milady-winter.livejournal.com]

Простите, а что в таком случае мы обсуждаем?
Митингуем, размахивая транспарантом с табуреточки?

[greshnik.livejournal.com]

А послезавтра выясняется, что запись была поддельной, а свидетели сообщают, что на них оказывалось давление. И что тогда?

[chew.livejournal.com]

Посмотрите "Жизнь Девида Гейла" ради интереса.

[stephan-nn.livejournal.com]

Если уничтожает заложников, по закону его как раз необходимо расстрелять на месте. Или не так?
Иначе как его просто "задержишь"?

А если он предстал перед СУДОМ - тут КАЗНЬ запрещена

[checkist.livejournal.com]

Есть мнение, что "неправильный" (в рамках общества) приговор суда всегда является справедливым с точки зрения кармы отдельного человека.

[milady-winter.livejournal.com]

Боюсь, что это мнение не представляет для меня никакой разумной ценности.

[checkist.livejournal.com]

Положим, оно и юридической силы не имеет :-)
Но почему гуманнее обречь человека на медленную смерть? Только из-за того, что нельзя полностью отбросить возможность ошибки?

[milady-winter.livejournal.com]

Да.

[sanitareugen.livejournal.com]

Не могу проверить расчёты автора, но..
"Экономический анализ смертной казни стал одной из главных тем научных поисков американского экономиста-криминолога Айзека Эрлиха. В своих работах он доказывал, что применение смертной казни дает сильный удерживающий эффект, сокращающий криминальное насилие и, в частности, количество совершаемых преступниками убийств. А. Эрлих провел сравнение количества убийств и смертных казней в различных штатах США, элиминируя другие факторы расхождений между ними (различия в национально-расовой и половозрастной структуре населения, в уровне доходов и т. д.). Его исследования показали, что между количеством смертных приговоров и числом убийств существует четкая обратная зависимость: каждая казнь убийцы предотвращает от 7 до 15 убийств. Хотя по поводу методики анализа последствий применения смертной казни (и иных видов наказаний) продолжаются дискуссии, в целом вывод А. Эрлиха об экономической эффективности этой высшей меры наказания стал среди экономистов довольно распространенным, хотя и не общепринятым.

См.: Ehrlich I. The Deterrent Effect of Capital
Punishment: a Question of Life and Death // American
Economic Review. 1975. June. P. 397 п 417; Ehrlich I.
Capital Punishment and Deterrence: Some Futher Thoughts and
Evidence // Journal of Political Economy. 1977. August. P.
741 п 788."

Из этого следует, что для сбережения жизней людей достаточно, чтобы вероятность судебной ошибки не превышала 86%

В этом случае баланс будет положителен - если из 7 казнённых 6 будут невиновны, но казнь одного действительного убийцы спасёт 7 или более жертв, устрашив прочих.

Из подобных расчётов я делаю вывод, что противники смертной казни, если они не попугаи, повторяющие "модный" тезис и не преступники, опасающиеся, что кара настигнет и их, суть попросту враги человечества, желающие гибели наибольшего числа людей и самым тяжким способом.

[milady-winter.livejournal.com]

1975-1977.... Excuse me?

[sanitareugen.livejournal.com]

Не думаю, что в человеческой природе что-то всерьёз изменилось за последние несколько тысяч лет. Тем более за 30.

[milady-winter.livejournal.com]

Вы вообще социологией когда-нибудь в жизни занимались?

[sanitareugen.livejournal.com]

Немного занимался. И как-то уверился в примате биологического над социальным. А биологическое изменилось мало...

[milady-winter.livejournal.com]

Ню-ню.

Извините, вопросов больше не имею.

Смею предположить...

[sanitareugen.livejournal.com]

...что Вы вообще не только не имеете вопросов, но вообще не ведаете сомнений...

[warpod.livejournal.com]

за 30 лет что-то сильно поменялось в душах людей?

[milady-winter.livejournal.com]

Well, duh!