(no subject)

[warpod.livejournal.com]

Почему расстрел за тяжкие преступления считается негуманным и осуждается мировым сообществом? Вроде бы, уничтожив вредоносный элемент, обществу будет только лучше, а не хуже.

Comments

[warpod.livejournal.com]

Смеяться не буду, ибо ожидал такой ответ в первом же комментарии. Как ни странно, только вы обратили на это внимание :))

Возьмем для примера курильщика, заработавшего курением рак легких. Вы, конечно же, будете утверждать что он сам виноват. Более того, сам курильщик тоже будет так считать. Но бросить он не может. И он не виноват в том, что он не может бросить.

[builtforcomfort.livejournal.com]

Он виноват в том, что начал и не остановился, не смотря на предупреждения. Значит сделал осознанный выбор.

[builtforcomfort.livejournal.com]

Ну или к примеру горнолыжник, который поехал с горы, упал и весь переломался. Превратился в овощ в результате. Или парашютист.

[moralist.livejournal.com]

а преступник в таком случае тоже не виноват, что он такой
маньяки, воры, убийцы, наркоманы и прочие аморальные и вредные люди - они не виноваты! их в детстве били, насиловали, приучали к наркотикам или просто унижали. Они выросли такими, какими их воспитали родители и государство, а потом их хотят убить совершенно законно уже взрослыми!