Зачем мне смотреть сериал "Мастер и Маргарита", если я могу прочитать книжку?

[fyo.livejournal.com]

Потому что там все в точности так.
Вот "ВК" смотреть прикольно, там так все захватывающе-красиво.
А вот Мастер и Маргарита в бумажном варианте у меня, например, вызывает больше эмоций.

Comments

M&M

[maykie.livejournal.com]

Да! Компьютерная графика в M&M отстой!
Но с другой стороны ребятам нужно же говорить что-то типа "мы молодцы - мы сняли ШЕДЕВР! (Очередной)", громко размахивая руками и изредко ударяя кулаком по столу(для большей убедительности слов).
Сняли - молодцы. Теперь бы повесили на место и никому ничего не говорили, постыдылись бы!
Ибо, как говорили в древности, - "НЕ ВЕРЮ!!!"

[natsanna.livejournal.com]

а зачем ты тогда его смотришь?
любая книга вызывает больше эмоций, потому что это твоё видение сюжета. А фильм, это взгляд режиссёра. Отсюда и недовольства.

[lepres.livejournal.com]

в фильме есть сиськи.

[meta-mouse.livejournal.com]

а ВК - это что?

[zinik-alexander.livejournal.com]

Мне фильм кое в чем помог. Скажем, в сцене на Патриарших я понял, что Воланда могло просто задеть, обидеть высказывание Берлиоза.
А, скажем, сцена бала в фильме, а также некоторые другие очень четко показывают, что, несмотря на всю свою обаятельность (в книге) - Воланд все-таки дьявол, олицетворение зла.
Мне кажется, что в фильме есть несколько очень интересных по смыслу моментов.
А, вот еще! Вчера, когда Воланд произнес про Геллу "нет такой услуги, которую она не смогла бы оказать", я окончательно понял весь смысл этой фразе :-)
А еще фильм, благодаря тому, что там некоторые актеры играют две роли, дает возможность проведения очень интересных параллелей. Иуда - Майгель, Каифа - человек во френче итд...

[bumper-11.livejournal.com]

Если делают экранизацию книги, то там, как я считаю, должно быть абсолютно всё, точно как в книге. То есть если в книге есть слова "На закате при сильном ветре из зелёного трёхэтажного здания вышли 75 человек", то в фильме должны показать именно это же самое: и закат, и ветер, и здание, и 75 человек. Мне было бы очень интересно смотреть такой фильм по прочитанной книге. "М&М" приближаются к этому, но не совсем.
А когда режиссёр не может снять нормальный фильм, а сценарист не может написать свой собственный сценарий, берут какой-нибудь "Ночной дозор", переворачивают вверх ногами, куски выбрасывают, вставляют свои и называют этот бред "фильмом по книге".
Если ВК - это "Властелин колец", то книгу я не читал, а фильм на редкость глупый. Может, и красивый, но сюжет совершенно непродуманный.

[allegecityrat.livejournal.com]

Дык сериал - жвачка для тех, кого чтение сильно утомляет. Неразвитый моссх, тыры-пыры... Грустно.

[zinik-alexander.livejournal.com]

Во всяком случае, лучше вечерами смотреть это, чем какое-нибудь откровенное Г, коего немало. Так хотя бы люди книгой начинают интересоваться.

[rica-krein.livejournal.com]

Угу. Правда, бал хорош - частично, правда... Единственное, что не вызвало желания зевнуть, выключить тв и сказать "ну раз уж они вот это изменили, и это не сказали, пойду возьму первоисточник..."