Живое

[homa.livejournal.com]

Навеяно рекламной фразой убивает все известные микробы: а почему микробов упорно склоняют по неодушевленной модели? Почему не говорят убивает микробов? Это косноязычие, традиция или правило русского языка?

Comments

[sni-ffy2.livejournal.com]

Если речь идёт об одном микробе (допустим, в какой-нибудь сказке: "Жил-был Микроб. Этого Микроба никто не любил..."), то он будет одушевлённым. А масса микробов, неразличимых глазом, представляется как нечто цельное, а не состоящее из живых существ. Роботы у Азимова - тоже одушевлённые. А в специальной статье по робототехнике - вряд ли.
В общем, мы сами в зависимости от контекста решаем, наделить ли данное слово душой, или обращаться с ним как с бездушной вещью.

и вдобавок.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Категория "одушевленный" в русском языке имеет весьма условное отношение к биологическому состоянию жизни. Языковая одушевленность определяется окончанием существительного в винительном падеже множественного числа. Чем отличается труп от покойника? Покойник Ч еще личность. В данном случае уловлена "одушевленность" существительного: действительно, "вижу (что?) трупы", но "вижу (кого?) покойников". Следственно, труп Ч существительное неодушевленное, а покойник Ч одушевленное, хотя и тот и другой, мертвы.

Поэтому микробы, конечно, существа одушевленные, но не биологически, а лингвистически, и многих задевает и раздражает фраза "убивает микробы".

Re: и вдобавок.

[nelis.livejournal.com]

Слово "труп" — исключение. Окончание вин. п. мн. ч. — как раз маркер одушевленности / неодушевленности.
Словоупотребление зависит от того, о чем идет речь.
Те же креветки: если о еде, то "вижу на столе креветКИ", если о животных, то "вижу плавающих в море креветОК".
Соот-но, одушевленные — это совпадение флексий мн. ч. В В.п. и Р.п., неодушевленные — В. п. и И. п.

[homa.livejournal.com]

Я занимаюсь техническим переводом, так что мне знакомы такого рода тонкости. Например, встречающееся в компьютерной литературе слово wizard рекомендуется переводить как мастер, но склонять по неодушевленной модели: запустить мастер установки. Однако первый раз слышу, что микробов воспринимают в массе. Особенно когда уточняют, что всех известных — то есть, персонифицируют, различают по разновидностям. Звучит как убивает все известные собаки.

[sni-ffy2.livejournal.com]

Я же говорю, все дело в контексте. Говорят, кому как взбредет на ум...
Персонифицируют не по личностям, а по массам все же :)

Я считаю, что "микробы существа одушевленные лингвистически" и сам бы говорил "микробов".

[homa.livejournal.com]

В общем, как всегда, реклама маздай :)

[nelis.livejournal.com]

Да правильно там говорят, правильно.

[homa.livejournal.com]

Неа. Не нравится мне.

Реклама ведь разговорный жанр. Если потребителям не нравится, значит, копирайтера на мыло.

[nelis.livejournal.com]

Может, вам и звонИть не нравится, а нравится звОнить. На всех не угодишь, даже самым великим, могучим и шершавым. Увы.

[homa.livejournal.com]

Ну, реклама по определению должна нравиться, дело тут не в шершавости.

[nelis.livejournal.com]

Реклама должна запоминаться. Вернее, должно запоминаться то, что в ней рекламируется.
А чтоб нравилась... Эх, маловато у нас каннских львов. Все больше какие-то котята с улицы Лизюкова.
И если бы у них только с языком были проблемы (не у котят — у них с ним по определению все отлично, у копирайтеров)...

[nelis.livejournal.com]

См. выше. Масса тут не при чем.