(no subject)
Feb. 22nd, 2006 12:00 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
В фильме «Крёстный отец», когда главный герой совершал своё первое убийство, его несколько раз и очень настойчиво предупреждали: «Выброси пистолет сразу после того, как из него выстрелишь»
Почему нельзя использовать один пистолет в двух «делах», я понимаю. А вот почему его надо оставить именно на месте преступления, а не утопить в Гудзоне или выбросить на помойку, нет. Есть ли разумные причины для этого или просто пижонство?
Почему нельзя использовать один пистолет в двух «делах», я понимаю. А вот почему его надо оставить именно на месте преступления, а не утопить в Гудзоне или выбросить на помойку, нет. Есть ли разумные причины для этого или просто пижонство?
no subject
Date: 2006-02-22 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:27 am (UTC)Некоторые даже одежду сбрасывают, чтобы свидетели не опознали.
no subject
Date: 2006-02-22 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:38 am (UTC)Но мне более логичным кажется сброс именно для того, чтобы не опознали.
no subject
Date: 2006-02-22 01:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:33 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:54 am (UTC)про оружие доминирует одна версия, чтобы случайно не попасться с тёплым или каким бы то ни было стволом.
no subject
Date: 2006-02-22 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 12:48 pm (UTC)А если найдут ствол сразу, поисков будет меньше
(frozen) no subject
Date: 2006-02-22 09:32 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2006-02-22 09:39 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2006-02-22 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:40 am (UTC)челу, пойманному со стволом на кармане сложнее отмазацца.
no subject
Date: 2006-02-22 09:42 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 10:00 am (UTC)(Клеменца напутствует Майка) "-- Пистолет брось сразу, как отстреляешься. Даже не бросай, просто разожми пальцы и позволь ему выскользнуть, после чего уходи. Уходи быстро, но не беги, не спеши. будет куча свидетелей, что ты входил в кафе "пустой". Может быть, найдётся один или два, кому покажется, что видел как стрелял ты. Но все остальные запомнят, что ты выходил из кафе с пустыми руками."
Где-то так, в общем. Ну, и опять же, как верно замечено, меньше риск "попалиться со стволом возле выхода".
no subject
Date: 2006-02-22 10:21 am (UTC)Но ещё он сказал: «Никто из посетителей не заметит, что у тебя уже нет пистолета, так как будут смотреть только в глаза»
no subject
Date: 2006-02-22 10:47 am (UTC)имелись в виду, в том числе те, кто был снаружи кафе - прохожие.
no subject
Date: 2006-02-22 11:18 am (UTC)В рамках вопроса, пожалуй, существенным должно быть следующее объяснение Клеменцы (там же, чуть раньше): всегда есть риск, что Майкла так или иначе задержат на месте убийства. Если в эту секунду у Майкла в руке будет оружие -- это окажется неоспоримой уликой, против которой бессильны все махинации империи Корлеоне. Если же Майкл в момент задержания будет с пустыми руками -- есть очень высокая вероятность изменить ход следствия в сторону если не "полной непричастности молодого человека", то, по крайней мере, к "недоказанности вины обвиняемого за отсутсвием веских улик". (Если помните, пистолет был предварительно обработан с целью затруднения дактиллоскопической идентификации).
no subject
Date: 2006-02-22 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 12:46 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-22 02:32 pm (UTC)Однако, по сюжету выстрелы должны были быть неожиданными, сделаны в процессе "дружеской беседы", заведомо за трапезой (по итальянским обычаям, так что это была догадка, граничащая с уверенностью) -- обстановка категорически подразумевала дресс-код "без перчаток". :-)