http://zexo.livejournal.com/ ([identity profile] zexo.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-02-22 12:00 pm

(no subject)

В фильме «Крёстный отец», когда главный герой совершал своё первое убийство, его несколько раз и очень настойчиво предупреждали: «Выброси пистолет сразу после того, как из него выстрелишь»
Почему нельзя использовать один пистолет в двух «делах», я понимаю. А вот почему его надо оставить именно на месте преступления, а не утопить в Гудзоне или выбросить на помойку, нет. Есть ли разумные причины для этого или просто пижонство?

[identity profile] bambik.livejournal.com 2006-02-22 09:32 am (UTC)(link)
Не только, чтобы не опознали. На одежде остаются следы похора.

[identity profile] cyb.livejournal.com 2006-02-22 09:38 am (UTC)(link)
Следы пороха остаются на руках/перчатках, это точно. Остаются ли они на одежде - возможно.
Но мне более логичным кажется сброс именно для того, чтобы не опознали.

[identity profile] plumbum210.livejournal.com 2006-02-22 01:10 pm (UTC)(link)
Фигня в том, что на одежде, помимо пороха, еще следы пота остаются, кусочки кожи и прочие интересные для криминалиста вещи ;)