(no subject)

[mep3abeli.livejournal.com]

Вчера по России некий православный священник с выпученными глазами вещал, что на прокатчиков и создателей фильма Кот-да-Винчи нужно подавать в суд.
В таком разрезе два вопроса. Если подается в суд на ЭКРАНИЗАЦИЮ, то привлекается ли КНИГА?
И второй. Если на всех афишах и в рекламах писать и говорить: НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ ДЛЯ ПРОСМОТРА ВЕРУЮЩИМ, то будет ли это отмазкой?

Comments

[mep3abeli.livejournal.com]

Ок. Это понятно.
Меня занимает вопрос КАК ИМЕННО унижается достоинство по признаку отношения к религии?
Т.е. получается, что за фразу "бога нет" можно привлечь к уголовной ответственности.

[vitus1.livejournal.com]

Ну, например, если истец сумеет внятно обосновать как его унизило это заявление, как он страдал и мучился...
Мутно это. Практически нереально, ИМХО.

[mep3abeli.livejournal.com]

ага. ясна.

[pentstemon.livejournal.com]

Вот вот мне это тоже интересно :) особенно в связи с разгулом мракобесия :)
и вообще почему чуйства религиозников ценнее чуйств нерелигиозников

[ivlis.livejournal.com]

Нет, это ваше личное мнение. Можете выражать сколько хотите. Если же вы будуте говорить - "все Христиане - придурки", тогда да.

Ничего они никогда не докажут. Светское у нас государство.