useless_faq | (no subject)

(no subject)

Известно, что каждый2 звук имеет свою частоту... И буквы тоже...
ИТАК! Вопрос!

Как бы выглядел алфавит русских, если бы все буквы расставлялись соответственно частоте?

А почему, собстна, буквы в алфавите именно в таком порядке?

Flat | Top-Level Comments Only

На самом деле, всё точно также. И цвет, и звук однозначно определяются спектром.

Ошибка не в этом, а в корявости аналогии. Звучание буквы алфавита надо сравнивать не с цветом, а с картиной (зато с цветом можно сравнить абстрактную ноту, ни на чем не исполняемую). Тогда все встанет на места.

Все несколько хуже, картинка (растр) всего лишь набор точек определенного цвета. Каждый же из цветов легко представить просто суперпозицией 3-х длинн волн. И хрен отличишь от "натуральной" картинки. При формировании звука буквы будет использована туева... очень много частот, при этом набор частот будет еще и изменяться по времени!

Ну и что? А каждый звук, неизменный на протяжении единицы времени, математически можно разложить на составляющие его частоты, графически - на набор синусоид определенной частоты и амплитуды. Это просто сложнее практически.

но ведь суть практически всех буквв изменении частоты... Хорошо, вместе с разложением на составляющие введем закон изменения... Но где тут высота тона?

Нигде. А какого цвета Мона Лиза? У картины нет цвета, он есть у ее единичного участка. Картина - комбинация участков цвета (растр), звук - комбинация частот ("высот тона"). При этом пение может быть на ноте ровно так же, как телек в программе Гордона - красным.

Я даже не могу понять, спорим мы или нет :) Все описано ниже!

Беседуем :-)

Приятно пообчаться с умным человеком :)

Да ну? Суть букв в изменении частоты?
Чего-то не могу припомнить таких букв... У буквы на всей ее продолжительности одна частота (группа частот) По крайней мере в идеале.

б,г,д,е,ё,.... Произнесите вслух

Ну, это - не большинство...

Ошибаешся. На синусоиды можно разложить только бесконечную периодическую функцию.

Точно. ))

Новое слово в физике... А как же слова монохроматичность, когерентность ... И почему же при таком простом строении звуков до сих пор не создано нормальных синтезвторов речи ? Да даже не речи а просто синтезаторов скрипок Страдивари ?

А у них тембр очень сложный)))
А вообще созданы нормальные синтезаторы.... Ссылку не дам, но ведь можно записать все звуки и высраивать их потом в нужном порядке...

Это не синтезатор, это ... сэмпл-машина (в лучшем случае)

Потому что спектр очень сложный. А уж излучать соответствующий произвольному спектру звук - задача и вовсе нереальная. ))

Нуг даг вот я о том и толкую! :)

Да, мы толкуем об одном и том же. ))

Flat | Top-Level Comments Only