[identity profile] dorothi-timber.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
в современных кинотетрах какой формат носителей фильмов? Раньше вот пленка была, а сейчас?
А то может простой dvd-disc можно посмотреть?

Date: 2004-10-11 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Еще долго будет пленка. dvd будет очень грустно смотреться на самом маленьком из экранов в кино. В америке цифровой кинематограф только в зачаточном состоянии.

Date: 2004-10-11 10:36 am (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Ну что же, придется вас еще раз расстроить - dvd не выдерживает критики на экранах больше двух-трех метров. периодическая структура картинки очень отвратно смотрится, в отличие от пленки. HDTV еще с напрягом тянет, но это уже другой, намного более крутой формат (вернее, сам формат неизвестен еще, зато параметры впечатляют). DVD - чисто для дома.

Date: 2004-10-11 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
В принципе никто не мешает писать mpeg2 с любым разрешением.. Довольно таки дико, что при наличии HDTV-телевизоров и цифровых проекторов высокого разрешения на них можно смотреть только цифру со спутника, а дисков таких не выпускают.

Date: 2004-10-11 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Стоп. Это, во-первых, не DVD никоим образом будет. Во-вторых, емкости убогого диска хватит ненадолго.

дисков можно взять и два

Date: 2004-10-11 11:57 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
а если жать не mpeg2, а кодеком поумнее - так можно на обычный двухслойный диск укатать трехчасовой фильм в высоком разрешении.

насчет емкости - жив же такой идиотский формат, как video cd.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-11 12:00 pm (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Да, разумеется, если сделать все по-другому, получится новая технология, более качественная. как и в случае с VCD - MPEG4 позволил на тот же сидюк записать более качественное видео.

Сходство понятно? Получается абсолютно новый формат. Несовместимый со всем парком плееров. Только носитель тот же.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-11 12:09 pm (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
забавно, что вовсе нет - значительный процент современных плееров будет играть что угодно. по крайней мере, все с поддержкой mpeg4.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-11 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] payalnik.livejournal.com
Что-то верится слабо. А если вы имеете в виду именно mpeg4, слабо верится и в возможность с его помощью записать HD - фильм на DVD без артефактов.

Кроме того, сам по себе Mpeg4 они, может, и проиграют (ткните носом в японские модельки, пжалста), а вот в высоком разрешении - хмммммммммммм.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-11 12:54 pm (UTC)
From: [identity profile] vladsm.livejournal.com
Не так давно (в этом году по крайней мере) японцы делали эксперимент с цифровым видео высокого разрешения.
И если мне память не изменяет, там в объём уровня 50TB уложилось лишь несколько минут…

Это даже близко не двухслойный диск ;)

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-12 03:23 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
У японцев наверное "высоким" называется какое-то совсем чудовищное разрешение. А 1920x1080 вполне бы влезло.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-12 03:26 am (UTC)
From: [identity profile] vladsm.livejournal.com
1080х1920 — это вообще НИКАК для кино с большого экрана.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-12 03:31 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
согласен, хотя ниже утверждается что на камеру снимают именно это. не очень верится, но:

вопрос о совместимости актуален для бытовой техники, в кинотеатрах все равно менять на цифру - так неважно на что, носитель может быть любой, и уж наверное логично, что он будет отличаться от "бытового" dvd? 1920x1080 - это для домашнего просмотра и аналогичных условий.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-15 01:13 am (UTC)
From: [identity profile] remargues.livejournal.com
Да ну, бросьте! Я понимаю, что Джордж Лукас нам не авторитет, но и сейчас далеко не 1999 год. (Напоминаю, что в процессе съемок фильма "Звездные войны: Эпизод I - Скрытая угроза" со страшной силой использовались SonyHDCAM). На сегодняшний день огромное количество картин снимается полностью на HD и затем печатается на пленку. Опять же, 1920х1080 - это "никак", а 2048х1556 уже "как"? А 2К - это давно стандарт, подавляющее большинство сканирует и печатает именно в этом разрешении.

Re: дисков можно взять и два

Date: 2004-10-15 01:28 am (UTC)
From: [identity profile] remargues.livejournal.com
Действительно, что ж там за разрешение такое? 12-bit кадр в 2048х1556 весит чуть меньше 13 Мбайт в *.dpx. Сколько в 4К - не помню, ну возьмем вдвое больше. Считаем: 26х25(кадров в секунду)х60(секунд) = 39Гб на минуту.
Значит у японцев там что-то совесм нестандартное.

Date: 2004-10-11 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] muxa-ru.livejournal.com
плянка...

при мне приятель тащил в МДМе из одного зала в другой здоровенную катушку с плянкой... на ВК-2 таких катушек было кажись 3 штуки... или 2

Date: 2004-10-11 10:43 am (UTC)
From: [identity profile] polumrak.livejournal.com
Катушки с плёнкой.
Цифровым стал только звук - теперь все звуковые дорожки записаны в оцифрованном виде.
Производители цифровой техники форсируют введение цифровых кинопроекторных аппаратов, однако это стоит слишком дорого и пока что того не стоит - качество такое же, если не хуже.

Носителем в данном случае является обычно катушка магнитной плёнки.

Date: 2004-10-11 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] arkanoid.livejournal.com
забавно, что на некоторых фильмах, сидя у самого экрана, можно разглядеть пиксели - монтаж-то все равно через цифру идет.

Date: 2004-10-11 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] polumrak.livejournal.com
И съёмка зачастую тоже.
Хотя пиксели могли и примерещиться :)

Date: 2004-10-11 01:13 pm (UTC)
From: [identity profile] esc.livejournal.com
А интересно, в каком разрешении делают сейчас все эти цифровые эффекты.

Date: 2004-10-11 01:22 pm (UTC)
From: [identity profile] levgem.livejournal.com
не удивлюсь, если в векторном, т.е. без разрешения. А потом месяцами кластеры преобразуют объектную модель в пикселы

Date: 2004-10-11 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] remargues.livejournal.com
It depends. Если мы говорим про кино, то варианты такие:
1. Снимаем на цифру, т.е. на HD (1920х1080), затем печатаем на пленку. Соответственно, всё в этом разрешении и делается. Про экстрим, вроде съемки на DV или бету, и последующую печать позвольте тактично промолчать.
2. Снимаем на пленку, сканируем, далее делаем всё то, что сейчас называется DI (digital intermediate), разрешение 2К-4К (условно от 2048х1556 до 4096х3112 - это фуллфрейм, есть и другие варианты). Обычно 2К, больше не надо. Далее снова печатаем на пленку.
Это очень грубо и приблизительно.
Кое-какие подробности можно найти на www.salamandra.ru

Date: 2004-10-12 06:21 am (UTC)
From: [identity profile] polumrak.livejournal.com
Чё-то в районе 80-ти точек на дюйм.
Или даже меньше - в разрешение самых качественных телевизоров, кажется.
Экран хоть и большой, но сидят все далеко.
Это всё-таки не компьютерные мониторы.
А при просмотре на компьютере в полноэкранке пикселы, кстати, заметны всегда.

Date: 2004-10-11 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] ff-kodiak.livejournal.com
У нас есть отдельный цифровой двд кинотеатр.
Убогое качество компенсируется дешевизной билетов и широким ассортиментом.

Date: 2004-10-11 07:20 pm (UTC)
From: [identity profile] nataxxa.livejournal.com
Не напоминает видеосалоны начала девяностых?

Date: 2004-10-12 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] ff-kodiak.livejournal.com
Да нет, с виду обычный совковый кинотеатр, только вип-диваны сзади присутствуют.

Date: 2004-10-12 01:52 am (UTC)
From: [identity profile] ff-kodiak.livejournal.com
Ставрополь.
В инфо написано :)

Date: 2004-10-12 04:03 am (UTC)
From: [identity profile] xozyainzooparka.livejournal.com
А еще вспомните Бойцовский Клуб.
Когда меняют пленки можно увидеть небольшое белое пятно. Приглядитесь в кинотетрах и вы тоже это заметите. Это означет, что оператор должен заменить пленку и чтобы никто не заметил.