Читал кто-нибудь Ван Зайчика?

[oupire.livejournal.com]

Он правда что ли китайский голландец?

Comments

[murrka.livejournal.com]

Не китайский и не голландец. Пошлятина какой мало, перемешанная с фарсом.

[oupire.livejournal.com]

Где вы там пошлятину обнаружили? Я требую ссылку!

[murrka.livejournal.com]

Общее впечатление.

[oupire.livejournal.com]

экхм.. Тогда, пожалуйста, определение термина "пошлятина"..ы?

[murrka.livejournal.com]

Полезла искать определение, вот что накопала:
ПОШЛОСТЬ (от др.-русск. пошьлъ = “старинный, исконный;прежний, обычный”), “затертое, общее место”; 1) (в шир. смысле) поверхностное суждение либо точка зрения, выдаваемые за истину и преподносимые как личное достижение излагающего; 2) (в узк. смысле) поступок либо решение, считающиеся низкими в данном социуме; // с т. зр. социальной элиты П. — враг вкуса*, а также культуры.

Я, наверное, отношу себя к социальной элите (упс :))

[oupire.livejournal.com]

Ой, вы говорили именно за ЭТО толкования слова "пошлость"?

Тогда тем более ничего похожего. Вполне себе нетривиальные книжки.

[murrka.livejournal.com]

Не знаю, у меня они вызвали тошноту именно по этим двум категориям :) И, конечно, существует вероятность того, что я ниччерта не понимаю в колбасных обрезках :)

[oupire.livejournal.com]

давайте оставим тему пошлости в книгах драг еча Ван Зайчика.. Меня интересует само происхождение книг, а вовсе не попытка кого-то убедить, что книги чудо как хороши..

[hvd.livejournal.com]

Ну, голубчик... Несолидно. Вы бы еще спросили, есть ли настоящее мясо в пакетиках "Доширака".

[murky-cat.livejournal.com]

Под маской китайско-голландского Хольма ван Зайчика скрываются русские Рыбаков с Алимовым.

[chva.livejournal.com]

Ван Зайчик, по всей видимости, псевдоним Вячеслава Рыбакова. Это игра слов Ван Гулик -> зайчики-гулики -> Ван Зайчик.

[oupire.livejournal.com]

Гулик? Что такое Гулик?

(рвет волосы на голове)

[oupire.livejournal.com]

Неужели нет!?

[chva.livejournal.com]

Я же написал — не «Гулик», а «Ван Гулик»!

Роберт ван Гулик (1910-1967) - голландский ученый-востоковед. Жил и работал в Китае, Японии, на о-ве Ява. Автор большого количества книг, и научно-поулярных, и детективных.

Теперь понимаете в чём игра слов?

[oblomskaya]

Ван Гулик - голландец (вроде, или это тоже мистификация??)), автор детективов про Китай ("Дело судьи Ди"), тоже слабо маскирующихся под старинные рукописи. Ван Зайчик - пародия в том числе и на него. (Малоудачная, с моей т. зр.)

ХвЗ

[bujhm.livejournal.com]

http://orduss.pvost.org/
http://www.livejournal.com/users/hp_alimov/

Re: (рвет волосы на голове)

[hvd.livejournal.com]

(разводя руками) Соя, увы, всего лишь только соя.

[oupire.livejournal.com]

не очень понимаю звено "зайчики-гулики", но общий смысл понятен.

Re: ХвЗ

[oupire.livejournal.com]

Да читал я, но там в основном на декларируемую легенду напирают.

[oupire.livejournal.com]

А Рыбаков с Алимовым говорят, что, мол, не мы, мы только переводчики.. =) Кому верить?

[oupire.livejournal.com]

Не читал, чегря.. Но думаю ван Зайчик сама по себе книжка достаточно стебная. Даже если она что-то и пародирует.

Кому верить?

[murky-cat.livejournal.com]

Для начала прочитать что-нибудь из Рыбакова (мне хватило "Гравилета "Цесаревич"). Подумать. Почитать Ван Зайчика. Еще подумать. Убедить себя, что Рыбаков врет. И убеждать всех, что ХвЗ существует на самом деле. Потому как так интереснее ;-)

Примечание - ХвЗ я обожаю.

Re: Кому верить?

[oupire.livejournal.com]

Да читал я вроде Рыбакова.. Но все таки существует такая вещь как литературная обработка.. Авторизированный перевод..

Хотя конечно чушь. Книга написана русским, точнее, питерцем и это очень хорошо видно искушенному взгляду. Не понимаю только, к чему вся эта дешевая мистификация с Европейско-китайским гуманистом.

[nmsh.livejournal.com]

Когда работал ресурс orduss.ru там подтверждалось, что авторы (не переводчики) Рыбаков и Алимов.

Re: Кому верить?

[murky-cat.livejournal.com]

Так интереснее же!
Одно дело, когда выходит новая книжка какого-то Рыбакова, а совсем другое - великого ЕКГ ХвЗ! Людям хочется сказок - получите, распишитесь. Конечно, искушенный взгляд сразу увидит немалое количество стёба, но это не мешает наслаждаться книгой.
Писатели же тоже люди, хочется иногда похулиганить. Кто-то создает лжеюзеров, а кто-то - лжеЗайчиков. разница в масштабах.

[kyottadi.livejournal.com]

да. авторы последнее время особенно и не скрываются. просто такая забавная мистификация.