http://xgrinch.livejournal.com/ ([identity profile] xgrinch.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2006-07-22 03:22 am

|

Что подвигает сторонних людей говорить, что жертва изнасилования могла сама провоцировать и этим сама во всём виновата? (Сама вышла ночью/вечером/днём на улицу. Сама одела не тельняшку.)
Что заставляет людей вставать на сторону насильника, которого уже осудил суд?

Вы на мой вопрос

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2006-07-22 10:24 am (UTC)(link)
не ответили. Если так и дальше пойдет - в чем смысл этой дискуссии с нелогичными приемами? я так не люблю, мне неинтересно.

[identity profile] watermill.livejournal.com 2006-07-22 10:31 am (UTC)(link)
Я вам ответила. а вы притворились, что не поняли. ну хорошо, объясню проще. да, мы не заслуживаем изнасилования. да, у нас есть право одеваться так, как мы хотим. да, короткая юбка - это не призыв к тому, чтобы нас трахали под каждым кустом.

и в идеальном месте в идеальное время нам бы ничего не угрожало. но мы живём в мире. в котором очень многие короткую юбку воспринимают именно как призыв к немедленному сексу - читайте статьи об изнасилованиях в странах, где много выходцев из мусульманских государств. рекомендую особо обратить внимание на строчки о том, что некоторые адвокаты, подавая апелляцию, в качестве смягчающего обстоятельства указывают то, что на женщине была одежда, которую в "материнских странах" насильников приличные женщины не носят.

такова реальность. таков риск жизни в неидеальном месте и в неидеальное время. что люди хотят видеть в этом провокацию - и они её видят. да, это нехорошо и неправильно. но так, к сожалению, есть.

и есть определённые правила, благодаря которым можно снизить риск. например, не разгуливать по гарлему в наряде куклусклановца с надписью бей черномазых.

как-то так

или так:

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2006-07-22 10:37 am (UTC)(link)
вокруг Вас - Гарлем (а вокруг меня - нет. это в значительной степени вопрос субъективного восприятия, а реальность может совпадать - хотя мы, может, на одной улице живем)
мини - такое же отклонение от стандартной одежды, как и ККК-колпак. Ой ли? ТУТОШНЯЯ реальность НЕ такова.
вот если бы на юбке было написано "я для всех"... а Вы такую надпись хоть раз читали? иногда бывает "просто банан" и "просто мини", как в том анекдоте)))

[identity profile] watermill.livejournal.com 2006-07-22 10:42 am (UTC)(link)
ну, субъективное восприятие - штука хитрая. :)

да причём тут надпись? её отсутствие может утешить только жертву. ой, я же это не писала. а насильнику по бую. фишка же не в том, чтобы постфактум говорить "нет, ну я по крайней мере плакат с "отсосу за десять рублей" в руках не несла...", а чтобы тебя не трахали в кустах три пьяных джигита.

that's all

оставлю-ка я

[identity profile] zlaya-koroleva.livejournal.com 2006-07-22 10:46 am (UTC)(link)
последнее слово за Вами. Мне пофиг, а Вам приятно будет)))

[identity profile] vigna.livejournal.com 2006-07-22 11:28 am (UTC)(link)
рекомендую особо обратить внимание на строчки о том, что некоторые адвокаты, подавая апелляцию, в качестве смягчающего обстоятельства указывают то, что на женщине была одежда, которую в "материнских странах" насильников приличные женщины не носят.

Звериный оскал демократии как он есть... Для того, чтобы не понимать, что
а) находишься не в своей "материнской стране"
б) в той стране, в которой ты находишься, правила совсем другие
в) и тем не менее, их надо соблюдать (или выметаться из страны), надо быть невменяемым.
Да, всё-таки идея Шекли:
В тот день судья Лоу утвердил новый закон <...>. Закон Лоу гласил, что адвокат обязан отбывать любой срок вместе со своим клиентом.
была отменно хороша.

[identity profile] watermill.livejournal.com 2006-07-22 11:31 am (UTC)(link)
я с этим не спорю. но таких процессов сейчас реально много.

звериный оскал толерантности, возведённой в ранг основного жизненного правила.

то, что надо учитывать. просто чтобы обезопасить своб задницу.