|

[xgrinch.livejournal.com]

Что подвигает сторонних людей говорить, что жертва изнасилования могла сама провоцировать и этим сама во всём виновата? (Сама вышла ночью/вечером/днём на улицу. Сама одела не тельняшку.)
Что заставляет людей вставать на сторону насильника, которого уже осудил суд?

Comments

оба-на)))

[zlaya-koroleva.livejournal.com]

логика появляется и исчезает волнами. а ведь это - один из сравнительно очень даже неглупых людей)))
момент исчезновения уже показан и описан - пох ей на ваш камень в той ситуации будет.
что сами и подтвердили словами о вашем отношении к доброжелателям и их словесной продукции "в тот самый момент"))))

[norvog.livejournal.com]

Офигеть!
Так какой закон логики нарушен? И в каком конкретно месте?

А про каменб повторю ещё раз:
"Делать выводы из собственного жизненного опыта труднее чем принять готовый рецепт, которым и является "не ходить ночью одной в мини-юбке по подворотням". Потому как для того чтобы самостоятельно делать выводы нужно обладать способностями к анализу."

До того, что она может этот совет учесть после сами додумаетесь или подсказать?
А про то, что коли уже решение суда по делу есть то с момента изнасилования прошёл порядочный срок?
Про то, что беседы о виктимности ведутся не в момент изнасилования, а сильно позже объяснять нужно?
*ехидно* Так, что я там подтвердил своми словами об отношении к доброжелателям в тот самый момент?

нет уж, голубчик,

[zlaya-koroleva.livejournal.com]

сидите и обдумывайте сами. результат не гарантирую, но в третий раз показывать не стану, уж извините)))

[norvog.livejournal.com]

Я не голубчик: меня ещё не того... не изнасиловали :)

А неспособность указать какой же закон логики и где нарушен - это банальное не умение отвечать за свои слова. Вы дважды сказали, что у меня плохо с логикой. И дважды на просьбу указать где именно и какой же закон нарушен уклонились от ответа. "логика появляется и исчезает волнами" - это вообще гениально.

Зачем в тётку кидать камень через долгий срок после изнасилования, я объяснил. Почему в человека возможно неспособного к самостоятельному анализу его надо кинуть тоже.
Вы же на протяжении беседы продемонстрировали навыки телепатии, уклонения от ответа и попытки замять таки вопрос какой же закон логики был мной нарушен при том, что вопрос нелогичности вы подняли сами.
Я бы, конечно, засчитал слив, но меня нельзя назвать беспристрастным, т.ч. было бы лучше если бы это сделал кто-нибудь со стороны.
За сим разрешите откланяться :)