Уничтожим Т1000

[andrey-larin.livejournal.com]

Ведь разделив осколки замороженного терминатора можно было его обезвредить! или кинуть в него градусник, ртуть бы растворилась и нарушила его состав!
Как еще можно уничтожить Т1000?

Comments

[van-dervaals.livejournal.com]

он состоял из большого числа нанороботов, так что ртуть бы не растворилась в нем.
а вот с разделением честей думаю тоже была бв проблема - нанороботы могли бы "проесть" дыру в любой емкости.

думаю тока расплавить. или электормагнитым импульсом вырубить.

[j-casual.livejournal.com]

Если бы он состоял из нанороботов, думаю жидкий азот его бы не заморозил. По сюжету он состоял из жидкого металла. И как вариант его можно было бы заморозить и взорвать большим количеством динамита что бы он распылился по местности(можно по пересеченной) километров на 20.

[zinik-alexander.livejournal.com]

Очень просто, но муторно.
Помните, Т-1000 цепляется за машину и ему отстреливают его "крюк"?
Берем "крюк" щипцами и помещаем в герметичный контейнер. Масса Т-1000 уменьшается.
Повторяем операцию до прекращения его функционирвоания.
Конечно, если его сначала заморозить, это очень облегчит задачу.

Предвосхищая возможный вопрос - нет, кусок Т-1000 не выберется из контейнера. Ведь Т-1000 не смог проникнуть в лифт сквозь стену - он прорезал отверстие.

[just-ziz.livejournal.com]

Сахара накидать.

[wooombat.livejournal.com]

Завязывайте с этими цветными таблетками :)

[pld.livejournal.com]

юзерпик! :DDD

[wiggum-ralph.livejournal.com]

да, я тоже всегда не понимаю, зачем Джон выбросил крюк обратно. Мог бы сохранить себе на память и заодно ослабить этого железного дровосека.

[wiggum-ralph.livejournal.com]

+1

[zinik-alexander.livejournal.com]

Страаааааааашно же!

А меня всегда интересовало - какая дальность связи молекул Т-1000, и какова минимальная масса его способностей к осознанному движению и самоосознанию?

[wooombat.livejournal.com]

Что, аффтар курит юзерпик, да? =)

[wiggum-ralph.livejournal.com]

:) насчет первого - думаю у него внутри включается сильный электромагнит (жжжжжжж) и все притягивается :))
Осознанное движение у него было. А самосознания у роботов не бывает :)

[jrnlist.livejournal.com]

ИМХО, тогда бы он "собрался", как в фильме - по каплям, одна к другой.

[pld.livejournal.com]

не, я просто в своё время от души похихикал надо этой книжкой =))

[wooombat.livejournal.com]

Кстати, что за книшко? Я тоже бы похихикал!

[zinik-alexander.livejournal.com]

Угу. А как же Т-800, демонстрировавший явно нечто большее, чем программа?

А у Т-1000 и вовсе самостоятельно прорезались такие черты, как садизм и специфическое чувство юмора. Он намного умнее той же Т-Х, хотя та и технически совершеннее.

ИМХО, СкайНет сама испугалась того, что сотворила, и сильно понизила характеристики "мозгов" терминаторов.

А вообще, интересный мог бы получитсься сюжет - люди воюют с созданной ими СкайНет, а СкайНет - с созданными ей разумными терминаторами))))

[pld.livejournal.com]

я сейчас уже, наверное, не смогу найти ссылку, но это книжка для детей о том откуда берутся дети ;)

[wiggum-ralph.livejournal.com]

Т-1000 - садист по призванию, все-таки терминатор. И наверняка в терминаторов вносились и программы чувства юмора и вообще все сведения о человечестве. Чтобы быть хорошим терминатором, нужно хорошо знать людей, их природу и мысли.

[zinik-alexander.livejournal.com]

Т-Х даже если и знает все это, то хреново демонстрирует и выбирает лобовой путь.

Тогда как Т-1000, например, изображал полицейского не просто ради маскировки - он использовал его возможности, и как он был натурален при этом!

А садизм оправдан только при пытках, тогда как обычные убийства рациональнее совершать без таких выкрутасов.

[wooombat.livejournal.com]

Да я понял уже. Может название вспомните?

[wiggum-ralph.livejournal.com]

че-то мне лень дальше раскрывать тайну терминаторов :)

[zinik-alexander.livejournal.com]

Ладно. И так неплохо пофлудили)

[van-dervaals.livejournal.com]

а как по-вашему, есть какой нибудь металл\сплав в который способен водить грузовик, ну или хотя бы на мотоцикле катацо?
нанороботы - вполне правдоподобное объяснение. от азота они бы тоже замерзли, все же они металлические.

[karlson-rwa.livejournal.com]

ссылка на книжку была то ли в пятничной, то ли в четверговой фишке - поищите.

[wooombat.livejournal.com]

Попробум.

[j-casual.livejournal.com]

Ну объяснение это одно, а по сюжету то другое, тем более откуда вы знаете, может металл в будущем не только машину водить будет но и еще в армии служить, и детей в школу отводить. А если его распылить подальше то у него энергии не хватит что бы собраться(ИМХО).

[van-dervaals.livejournal.com]

ну потому что мне известно из химии ято металл это однородная структура. )))
он по определению не может того что вытворяет Т-1000.

почему я тему про нанороботов толкаю - в третьей части Шварц говорит о ТХ что в ее структуры входят они (наниты) благодаря чему она может принять любой облик ---> раз Т-1000 был ваще полностью жидкий, то наверное он был таким комплексом из нанороботов.

[sezam_lj.livejournal.com]

http://copz.ru/extended_2032.html

[j-casual.livejournal.com]

Даже если предположить, что он был из нанороботов, то как собственно он менял допустим цвет кожи? И где он брал материал для одежды?

[wooombat.livejournal.com]

Супер!
Найдите ссылку на оригинал кто-нибудь!

[van-dervaals.livejournal.com]

нанороботы могут ВСЕ! )))))
в пределе - нанороботы могут собрать "по атомам" любое соединение.

[j-casual.livejournal.com]

Это вам кто сказал? Нанороботы собирают все из "себя" так если они размером с атом то как же они замерзли в азоте? Несостыковочка.

СЛАВА наноРОБОТАМ!

[meliorus.livejournal.com]

спасибо, посмеясо..=)
полностью согласен с темой нанороботов
думаю, что в будущем они будут выглядеть так, что их единая масса из нескольких миллионов с одним мозговым роботом как центром управления будет способна на такое же поведение, как и жидкий металл

[haired.livejournal.com]

В новелизации этот момент описан так, что Т1000 мог просто найти их по этому куску сплава.

[wiggum-ralph.livejournal.com]

аа :) Ну можно было выбросить куда-нить в воду, пусть бы помучался доставать :)

[haired.livejournal.com]

Посмотрите T2: Director's Cut Edition. Там есть момент вырезанный из конечной версии фильма - После похищения Сары из Пескадеро они останавливаются в гараже и Т800 объясняет, что его возможности самообучения намерено, ограничены СкайНетом. Джон и Сара достают центральный проц из Ликвидатора и переключают его в режим самообучения. Ну и далее по тексту...
Прикол в том, что Т800 - серийная модель доставшаяся людям после захвата одной из фабрик по сборке. Они могли и не знать всех этих тонкостей. А Т1000 - прототип специально созданный для ликвидации Джона. И изначально обладает большими возможностями. И тем не менее Т800 спасла человеческая иррациональность. Та самая перемычка на проце ;)

[haired.livejournal.com]

Он "не брал материал для одежды". Он просто имитировал покров. И одежду в том числе.

[zinik-alexander.livejournal.com]

Спасибо) Получается, я был близок к истине)

[opticfilm.livejournal.com]

а где жидкий метал это брал?

[j-casual.livejournal.com]

Для металла у меня тот же вопрос.

[tor-ont.livejournal.com]

Смывать его по кусочкам в унитаз. Смывать и смывать, пока вода в мировом океане не иссякнет.

Растворить в кислоте.

Да с дерьмом смешать в конце концов.

Re: СЛАВА наноРОБОТАМ!

[ex-xj-dimon367.livejournal.com]

ИМХО, в фильме нанороботы создают «процессор», который и управляет T-1000. Потому что в моменте, когда T-800 стреляет ему в голову, проделывая в оной дырку, он не предпринимает никаких действий, пока не восстановит целостность головы. А информация, наверное, равномерно разбросана по всем нанороботам.

[10ser.livejournal.com]

Шикарный бесполезный вопрос!
Я думаю, что если замороженые осколки запустить в космос в разных направлениях, - то Т1000 уже собраться не сможет.
Могу обосновать - для того, чтобы управлять соединением осколков, ему придется создавать реактивные микродвигатели в каждом из них. Плюс сложная схема навигации и центр координирования полетов и расчета совокупности траекторий. Имхо, он это уже ниасилит.

[bussov.livejournal.com]

Да, применял текстуры и бамп маппинг

[nick-pershin.livejournal.com]

Если все-же предположить его нанороботную структуру то получается что уничтожить его не представляется возможным - нанороботы предположительно должны самовоспроизводиться и некое количество (в пределе единица) содержит достаточную информацию для самовоспроизводства. См. "Системы оружия XXIв." С.Лем