http://andrey-larin.livejournal.com/ (![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
andrey-larin.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
useless_faq2007-01-26 06:21 pm
andrey-larin.livejournal.com) wrote in useless_faq2007-01-26 06:21 pm
Уничтожим Т1000
Ведь разделив осколки замороженного терминатора можно было его обезвредить! или кинуть в него градусник, ртуть бы растворилась и нарушила его состав!
Как еще можно уничтожить Т1000?
Как еще можно уничтожить Т1000?
no subject
а вот с разделением честей думаю тоже была бв проблема - нанороботы могли бы "проесть" дыру в любой емкости.
думаю тока расплавить. или электормагнитым импульсом вырубить.
no subject
no subject
no subject
нанороботы - вполне правдоподобное объяснение. от азота они бы тоже замерзли, все же они металлические.
no subject
no subject
он по определению не может того что вытворяет Т-1000.
почему я тему про нанороботов толкаю - в третьей части Шварц говорит о ТХ что в ее структуры входят они (наниты) благодаря чему она может принять любой облик ---> раз Т-1000 был ваще полностью жидкий, то наверное он был таким комплексом из нанороботов.
no subject
no subject
в пределе - нанороботы могут собрать "по атомам" любое соединение.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Помните, Т-1000 цепляется за машину и ему отстреливают его "крюк"?
Берем "крюк" щипцами и помещаем в герметичный контейнер. Масса Т-1000 уменьшается.
Повторяем операцию до прекращения его функционирвоания.
Конечно, если его сначала заморозить, это очень облегчит задачу.
Предвосхищая возможный вопрос - нет, кусок Т-1000 не выберется из контейнера. Ведь Т-1000 не смог проникнуть в лифт сквозь стену - он прорезал отверстие.
no subject
no subject
А меня всегда интересовало - какая дальность связи молекул Т-1000, и какова минимальная масса его способностей к осознанному движению и самоосознанию?
no subject
Осознанное движение у него было. А самосознания у роботов не бывает :)
no subject
А у Т-1000 и вовсе самостоятельно прорезались такие черты, как садизм и специфическое чувство юмора. Он намного умнее той же Т-Х, хотя та и технически совершеннее.
ИМХО, СкайНет сама испугалась того, что сотворила, и сильно понизила характеристики "мозгов" терминаторов.
А вообще, интересный мог бы получитсься сюжет - люди воюют с созданной ими СкайНет, а СкайНет - с созданными ей разумными терминаторами))))
no subject
no subject
Тогда как Т-1000, например, изображал полицейского не просто ради маскировки - он использовал его возможности, и как он был натурален при этом!
А садизм оправдан только при пытках, тогда как обычные убийства рациональнее совершать без таких выкрутасов.
no subject
no subject
no subject
Прикол в том, что Т800 - серийная модель доставшаяся людям после захвата одной из фабрик по сборке. Они могли и не знать всех этих тонкостей. А Т1000 - прототип специально созданный для ликвидации Джона. И изначально обладает большими возможностями. И тем не менее Т800 спасла человеческая иррациональность. Та самая перемычка на проце ;)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Найдите ссылку на оригинал кто-нибудь!
СЛАВА наноРОБОТАМ!
полностью согласен с темой нанороботов
думаю, что в будущем они будут выглядеть так, что их единая масса из нескольких миллионов с одним мозговым роботом как центром управления будет способна на такое же поведение, как и жидкий металл
Re: СЛАВА наноРОБОТАМ!
no subject
Растворить в кислоте.
Да с дерьмом смешать в конце концов.
no subject
Я думаю, что если замороженые осколки запустить в космос в разных направлениях, - то Т1000 уже собраться не сможет.
Могу обосновать - для того, чтобы управлять соединением осколков, ему придется создавать реактивные микродвигатели в каждом из них. Плюс сложная схема навигации и центр координирования полетов и расчета совокупности траекторий. Имхо, он это уже ниасилит.
no subject