Ни разу не холивар, а личный интерес токмо

[pozitronik.livejournal.com]

Когда вместе со всем известной операционной системой поставляются меиапроигрыватель Windows Mediaplayer и броузер Internet Explorer - на Microsoft подают в суд за нарушение антимонопольного законодательства и даже заставляют выпустить версии Windows без того и другого.
Когда вместе с Apple MacOS X поставляются плеер iTunes и броузер Safari - это нормально.
Когда вместе с различными дистрибутивами Linux поставляются многочисленные плееры и броузеры - все этому радуются - дистрибутив прямо из коробки готов к употреблению.
Почему так?
И почему такой интерес именно к медиапроигрывателям и бродилкам? Не к текстовым редакторам, не игре "Солитёр", не к калькулятору?

UPD №2: Внятный ответ найден.

Comments

[shwed.livejournal.com]

Эй ты, примат, читать умеешь? (Ц)

"левый" в кавычках, это видно? При чём тут гпл и фриварный софт!?

Почему я спокойно ставлю на винду всё что я хочу, а?

Ещё раз рекомендую прочесть - волну поднимают те, кому хочется денег. Те, кто хотят себе поставить что-то другое - поставят.

Если это ещё не понятно - в курсе, на чём Этот Ваш (ТМ) Огнелис поднял денег? В курсе, почему его уже называют гугль-браузером?

Перестаньте быть фанатиком.

(во избежание) Пользуюсь всем, если что - и виндами и линухами.

[shwed.livejournal.com]

Вы таки не умеете читать. Вам к алкснису - там все профи забанены - там уютные стенания по этому поводу как раз.

[shwed.livejournal.com]

Вот потому что я профи, именно по-этому мне наплевать на всякие соглашения и прочее. И я свободно выбираю, чем мне пользоваться. И пользуюсь.

Вы же от нее отказываетесь, сваливая ответственность за выбор на кого-то другого: мелкософт\Google\etc.

Не надо проецировать собственные комплексы на других.

[shwed.livejournal.com]

К сожалению, отдел "К" не имеет силы на территории нашего Зимбабве. (печальный смайлег)

Ничего страшного, что я сейчас на CentOS? Ничего страшного, что она перелопачена под меня? Ничего страшного, что дома на ноуте лицензионная виста, с оперой, фф и подобным?

Когда Ваш отдел "К" начал действовать - наше Зимбабве уже во всю было перепахано BSA, так что мы давно покаялись.

[czz.livejournal.com]

Пусть заменяет системные файлы. Какое пользователю дело до системных файлов? Задача microsoft - обеспечить работоспособность системы. Если они делают это таким образом - пусть делают. Если в результате система бы вдруг перестала работать или изменила ваши собственные файлы - тогда стоило бы поднимать волну.

IE - это часть сервисов, предоставляемых WinAPI. Это очень хорошо и удобно, что API предоставляет такие сервисы. Каждой программе, которая хочет показать интернет-страничку не надо таскать за собой браузерные библиотеки. Апдейты (в том числе и секьюрити) применяются только к этим библиотекам, после чего уязвимости автоматически исправляются во всех программах, которые их используют. Было бы лучше, если каждая из этих программ таскала отдельную копию HTML-движка, и в случае нахождения в нём ошибок, вам пришлось бы обновлять весь этот зоопарк?

[shwed.livejournal.com]

Я устал, я ухожу.

Ничего страшного, я даже без антивируса и без "навесного" файерволла живу уже много лет.

Вы, вообще, в курсе - почему нельзя эксплорер удалить просто так?

[shwed.livejournal.com]

У меня длиннее и толще.

Вы ответите на прямо поставленный вопрос?

[sobaker.livejournal.com]

если память не изменяет - потому что windows explorer построен на нем.
iexplore - лишь окошко интерфейсное.

[czz.livejournal.com]

Да, ряд фич explorer (ActiveDesktop, фолдеры с common tasks и т.д.), а также некоторые апплеты ("установка и удаление программ", например) работают на HTML-движке.