Ни разу не холивар, а личный интерес токмо

[pozitronik.livejournal.com]

Когда вместе со всем известной операционной системой поставляются меиапроигрыватель Windows Mediaplayer и броузер Internet Explorer - на Microsoft подают в суд за нарушение антимонопольного законодательства и даже заставляют выпустить версии Windows без того и другого.
Когда вместе с Apple MacOS X поставляются плеер iTunes и броузер Safari - это нормально.
Когда вместе с различными дистрибутивами Linux поставляются многочисленные плееры и броузеры - все этому радуются - дистрибутив прямо из коробки готов к употреблению.
Почему так?
И почему такой интерес именно к медиапроигрывателям и бродилкам? Не к текстовым редакторам, не игре "Солитёр", не к калькулятору?

UPD №2: Внятный ответ найден.

Comments

"в нагрузку"

[xen0n.livejournal.com]

потерпевшие в данном случае - это не пользователи, а производители и продавцы альтернативных браузеров для Windows. Пользователя не обязывают пользоваться ни виндой, ни IE. Но при этом на рынке браузеров создается нездоровый перекос, и сильное конкурентное преимущество IE от того, что монополист (и единственный игрок) на рынке ОС Windows оказывает поддержку одного продукта, а не другого.