http://pozitronik.livejournal.com/ ([identity profile] pozitronik.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2007-11-01 06:22 am

Ни разу не холивар, а личный интерес токмо

Когда вместе со всем известной операционной системой поставляются меиапроигрыватель Windows Mediaplayer и броузер Internet Explorer - на Microsoft подают в суд за нарушение антимонопольного законодательства и даже заставляют выпустить версии Windows без того и другого.
Когда вместе с Apple MacOS X поставляются плеер iTunes и броузер Safari - это нормально.
Когда вместе с различными дистрибутивами Linux поставляются многочисленные плееры и броузеры - все этому радуются - дистрибутив прямо из коробки готов к употреблению.
Почему так?
И почему такой интерес именно к медиапроигрывателям и бродилкам? Не к текстовым редакторам, не игре "Солитёр", не к калькулятору?

UPD №2: Внятный ответ найден.

[identity profile] czz.livejournal.com 2007-11-01 07:43 pm (UTC)(link)
Если встроенный софт создаёт у пользователя такую иллюзию, значит этому пользователю на самом деле больше ничего не надо. Он может быть и вовсе не обладает достаточными умениями, чтобы поставить альтернативный браузер. Что, при установке система должна спрашивать:
- "хотите использовать ИЕ, или скачать Мозиллу, Оперу?". Да домохозяйка и слов-то таких не знает.