(no subject)
Jan. 2nd, 2008 06:08 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
borgess.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
useless_faqА вот интересно, если бы у СССР так и не появилось бы ядерного оружия, применили бы США в итоге атомное оружие против СССР ?
borgess.livejournal.com posting in useless_faq
no subject
Date: 2008-01-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 04:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:28 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:02 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:35 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:24 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Re: альтернативная история
From:Re: альтернативная история
From:Re: альтернативная история
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:20 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 04:46 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 05:16 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 06:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 07:02 pm (UTC)Никому не нужны территории, заражённые на десятки лет.
Для примера: если грохнуть все Тополя не запуская, прямо в шахтах - наступит конец всему миру. Это к тому - кто первый нажмёт на "кнопку". Никому это не нужно, ядерное оружие - разве что для устрашения, пропаганды.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-02 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 10:42 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 09:29 pm (UTC)Скорее, просто диктовали бы свои условия.
no subject
Date: 2008-01-02 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-02 10:11 pm (UTC)Прежде, чем отвечать на коммент - google планы "Dropshot" и "Charioteer". Затем долго, вдумчиво читать инструкции по ГО, желательно военные.
Потом поговорим - когда вы поймете, какая ерунда тут в комментах про загрязнение. А уж про мутации - это вообще бред сивой кобылы.
no subject
Date: 2008-01-02 10:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-03 12:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 07:10 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-03 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2008-01-03 11:50 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2008-01-03 11:34 am (UTC)Да, безусловно.
Date: 2008-01-03 01:26 pm (UTC)Вопрос о том, кто эту войну развязал бы - отвечен был бы победителями, они бы злодеев назначили, разумеется, из побеждённых. Скорее всего, шла бы постепенная эскалация напряжения, в какой-то момент (скажем, коммунистическое восстание во Франции и/или антикоммунистическое в Венгрии) началось бы движение войск (советских, у американцев их в Европе меньше, а все прочие не довольно боеспособны) и был бы нанесён авиаудар по крупным ж/д узлам (Киев, Минск, Варшава...) и портам (Ленинград, Таллин, Мурманск, Одесса, Севастополь). Помимо уничтожения находившихся там войск (перемещавшихся к фронту), была бы сорвана сама возможность снабжения и пополнения воюющих частей, чем выиграно было бы время для американских войск в Европе, а примерно через месяц подтянутся основные силы из США. Тактическое оружие применялось бы против наступающих войск (хотя атомный противотанковый гранатомёт "Дэви Крокет" это уже конец 50-х) и для прорыва укреплённых полос.
Опасения радиации тогда было намного меньше (см. 17 американских учений с применением ЯО в присутствии войск, включая высотный взрыв над колонной на марше, или пикники близ ядерного полигона, посмотреть на интересное шоу с фейерверком...), но кое-что знали. Но это не помешало бы - принцип "Лучше мёртвый, чем красный" как раз тогда и появился, тем более, что мёртвыми предстояло быть европейцам, американские солдаты, попадавшие под взрыв, в отсутствие взрыва заведомо были бы мёртвые или (ещё хуже!) пленные (см. легенды о "промывке мозгов" пленным в Корее китайцами...)
А с появлением в товарных количествах термоядерного оружия (позволявшего уничтожить не ж/д узел, а, скажем, всю Москву и пару ЗКП рядом с ней) и соответствующих средств доставки возникло бы желание разрешить проблему сразу, быстрым и гуманным методом...
Re: Да, безусловно.
Date: 2008-01-03 03:48 pm (UTC)Применялось бы, как тактическое.
From: