бомб мало, дальности бомбардировщиков не хватает (вся промышленность давно за Уралом, не забываем, да и города европейской части СССР и так разрушены и опустошены войной), гигантская стальная армада красных готова за неделю смести всё живое до Ла-Манша и даже может быть устроить потом бриттам "Морской лев" а-ля рюсс... После 45го союзники боялись нас как чуму. Да и бомбардировщики можно сбить средствами ПВО и перехватчиками. Авиация у нас после 45го хорошо так встала на крыло...
Начать, думаю, следует с лопределения временных рамок.
Видите ли, говорить о периоде 1943-1949 не имеет смысла, т.к. если бы американцы тогда хотели нанести ядерный удар по СССР, то они сделали бы это - своя бомба ведь у нас только в 49-м появилась. Говорят о существовании плана Трумэна по нанесению ядерного удара по 200 объектам, которые нахождились на территории СССР - и я верю в существование этого плана, почему бы ему и не быть? И не испытай наши в 49-м свою атомную бомбу, вместо корейской войны могла бы состояться атомная с США. А устроить её америкосы могли - к 50-му году промышленность было реэвакуирована, промышленные центры возрождены, армия сокращена до 3 что ли миллионов, а американцы были в Германии и Японии (когда Турция присоединилась к НАТО я сейчас не вспомню) - и оттуда 52-е вполне бы долетели до пресловутой линии "Арханельск-Волга" из Европы и морских баз на ДВ из Японии.
Мы говорим о времени до смерти Сталина - 1953 год.Если и до того времени у СССР не появилась бы ЯО, то все равно США не осмелилсь бы на ядерную атаку. Как справедливо тут замечали средства доставки были ненадежные(ПВО и авиация СССР не дремали), фактор неожиданности отсутствовал(успешная бомбардировка Хиросимы стал возможен благодаря тому, что японские военноначальники и не подозревали что одна бомба может нанести такие разрушения.В первые сутки после бомбардировки они вообще понять не могли,что происходит в Хиросиме. Советские военноначальники уже знали что их может ждать), советские танки стояли в Европе и в случае войны победным маршем шли до Ла-Манша,стратегические бомбардировщики летели через Ла-Манш и по пути Чкалова в США с ответным визитом,СССР после ядерной атаки приобретали роль жертвы и идеи коммунизма успешно шагали по планете.В общем минусов было явно больше. Атака могла состоятся только после начала обыкновенной войны и то спустя некоторое время.
В принципе, согласен с вашими аргументами. И всё же должен заметить, что точно судить о том как бы пошла история не пойди она таким путём сложно. Да, американцы боялись СССР после разгрома вермахта и Квантунской армии, но как осознание монополии на мощнейшее оружие в мире влияло на сознание пентагонских ястребов - судить не можем. И хотя все названные вами факторы сдерживания уже имевшиеся Союзом на тот момент, конечно, значимы, именно советское атомное оружие перевесило чашу весов в пользу мира.
Скажем так, оно потенциально грозное - настолько грозное, что вряд ли кто-нибудь его вообще рискнёт применить. Поэтому его в каком-то смысле можно и не учитывать. Но это сейчас.
В то же время, когда оно только появилось, когда страх перед ядерной зимой ещё не был вбит в подкорку мозга каждого жителя сверхдержав со школьной скамьи, американские генералы вполне могли нажать красную кнопку не сознавая глобальных последствий такого решения - для них ведь это была всего лишь очень мощная бомба. И только осознание того, что дубинка у Советского Союза не меньшей длины остудило пыл линейно мыслящей армейской верхушки.
Возможно вы и правы. И если бы у СССР так и не появилось ЯО, то США рано или поздно своим арсеналом воспользовались.Так скажем же спасибо ученым ядерщикам,которые первыми осознали что значит монополия на ядерное оружие и приложили немало усилий для того чтобы оно как можно быстрее появилось у СССР.
До смерти Сталина точно бы не решились.А вот после смерти - это совсем другие песни.Возможны были провокации в той же венгрии и пользуясь смутой в руководстве СССР могли бы и жахнуть в году этак 56
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Да и бомбардировщики можно сбить средствами ПВО и перехватчиками. Авиация у нас после 45го хорошо так встала на крыло...
no subject
Видите ли, говорить о периоде 1943-1949 не имеет смысла, т.к. если бы американцы тогда хотели нанести ядерный удар по СССР, то они сделали бы это - своя бомба ведь у нас только в 49-м появилась. Говорят о существовании плана Трумэна по нанесению ядерного удара по 200 объектам, которые нахождились на территории СССР - и я верю в существование этого плана, почему бы ему и не быть? И не испытай наши в 49-м свою атомную бомбу, вместо корейской войны могла бы состояться атомная с США. А устроить её америкосы могли - к 50-му году промышленность было реэвакуирована, промышленные центры возрождены, армия сокращена до 3 что ли миллионов, а американцы были в Германии и Японии (когда Турция присоединилась к НАТО я сейчас не вспомню) - и оттуда 52-е вполне бы долетели до пресловутой линии "Арханельск-Волга" из Европы и морских баз на ДВ из Японии.
no subject
no subject
no subject
no subject
В то же время, когда оно только появилось, когда страх перед ядерной зимой ещё не был вбит в подкорку мозга каждого жителя сверхдержав со школьной скамьи, американские генералы вполне могли нажать красную кнопку не сознавая глобальных последствий такого решения - для них ведь это была всего лишь очень мощная бомба. И только осознание того, что дубинка у Советского Союза не меньшей длины остудило пыл линейно мыслящей армейской верхушки.
no subject
no subject
no subject