http://borgess.livejournal.com/ ([identity profile] borgess.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-01-02 06:08 pm

(no subject)

А вот интересно, если бы у СССР так и не появилось бы ядерного оружия, применили бы США в итоге атомное оружие против СССР ?

[identity profile] andorro.livejournal.com 2008-01-03 08:17 am (UTC)(link)
В принципе, согласен с вашими аргументами. И всё же должен заметить, что точно судить о том как бы пошла история не пойди она таким путём сложно. Да, американцы боялись СССР после разгрома вермахта и Квантунской армии, но как осознание монополии на мощнейшее оружие в мире влияло на сознание пентагонских ястребов - судить не можем. И хотя все названные вами факторы сдерживания уже имевшиеся Союзом на тот момент, конечно, значимы, именно советское атомное оружие перевесило чашу весов в пользу мира.

[identity profile] andorro.livejournal.com 2008-01-03 08:48 am (UTC)(link)
Скажем так, оно потенциально грозное - настолько грозное, что вряд ли кто-нибудь его вообще рискнёт применить. Поэтому его в каком-то смысле можно и не учитывать. Но это сейчас.

В то же время, когда оно только появилось, когда страх перед ядерной зимой ещё не был вбит в подкорку мозга каждого жителя сверхдержав со школьной скамьи, американские генералы вполне могли нажать красную кнопку не сознавая глобальных последствий такого решения - для них ведь это была всего лишь очень мощная бомба. И только осознание того, что дубинка у Советского Союза не меньшей длины остудило пыл линейно мыслящей армейской верхушки.

[identity profile] andorro.livejournal.com 2008-01-03 04:19 pm (UTC)(link)
О да, они славно поработали. Впрочем, о заслугах советской разведки в деле атомизации арсеналов Родины тоже забывать не стоит.