Нефть дорожает

[rositsa.livejournal.com]

До скольких долларов за баррель должна подорожать нефть, чтобы США стали разрабатывать собственный «неприкосновенный запас», а не импортировать её?

Comments

[eterevsky.livejournal.com]

И в чём выгода корпорации B? При таком раскладе сохраняется статус кво, а если бы корпорация воспользовалась новыми разработками, она получила бы большое преимущество, лидирующее положение на рынке и огромнуб прибыль.

Для определённости можно считать, что компания B — до этой ситуации занимает второе или третье место на рынке. Внедри она новую технологию — получит первое место.

[ionflux.livejournal.com]

1. Не факт что при выпуске новой разработки корпорация В получит мегаприбыль.
2. Не факт что эта разрабатка не нагнет финансовый рынок нашей планеты, в экономику вдаваться не буду.
3. Корпорация В знает что переработка нефти плохо, но она очень хорошо знает что это очень много денег.

Все решают деньги.

[eterevsky.livejournal.com]

Целиком и полностью согласен с последним утверждением. Действительно, всё решают деньги. Поэтому если найдётся более экономически эффективный источник энергии, выгоднее будет продавать именно его.

2. Даже если нагнёт –– корпорции B важнее её собственная прибыль. К тому же, стоимость нефти так скачет, что даже если она упадёт в 5 раз (до $20), мировой экономике будет только лучше.

3. Да, для верности добавлю поправку из соседнего ответа. Предполагаем, что корпорация B с нефтью не связана.

[ionflux.livejournal.com]

Для корпорации выгодней получать деньги от того что приносит их сейчас. Им как-то в лом задумываться про то что будет когда они все помрут, ведь деньги это самое важное в жизни.

[eterevsky.livejournal.com]

В наше время от появления разработки до её внедрения и получения с неё прибыли проходят считанные годы. Так что это не повод.

[ionflux.livejournal.com]

Знаю. Но всё равно вопрос получения мегаприбыли важнее.

[ionflux.livejournal.com]

Вон, помотри на америку, они же не побежали разрабатывать дешевое топливо, а тупо ввязались в войну за нефть.

[eterevsky.livejournal.com]

Причём тут это-то? У нас нет никакой гарантии, что новое топливо будет найдено в ближайшие 10-20 лет, как бы активно его не разрабатывали.

[ionflux.livejournal.com]

Притом что варианты альтернативного топлива уже существуют. Ещё в начале 20 века один химик изобрел катализатор для воды который превращал её в очень таки нехилое топливо, химик пропал, а документы в сейф. А ещё я бы прошурстил список разработок которым отказанно в получении патента, или лучше список разработок на которые наложен гриф СК.

[eterevsky.livejournal.com]

Я предполагаю, что это утка.

Гораздо более реалистичный сценарий – это переход на электромобили как только ёмкость аккумуляторов это позволит. Должен заметить, что гибридные автомобили ездят уже сейчас, хотя они, по существу, ударяют по карману нефтяных магнатов.

Не бывает.

[sanitareugen.livejournal.com]

Закон сохранения энергии не отменяется ни Думой, ни Конгрессом.

Re: Не бывает.

[rositsa.livejournal.com]

Ну разве что сжигать воду в атмосфере из фтора... ;-)))