Логическая задача.

[vaf.livejournal.com]

"Любой самолет может стать подлодкой. Но только один раз."

Если самолёт был подлодкой 2 и более раза, означает ли это что вышеприведённое утверждение неверно?

Comments

[di-diana.livejournal.com]

Нет.

[vaf.livejournal.com]

Спасибо!
А хоть немножко обосновать?
У меня с логикой нелады :-(

[di-diana.livejournal.com]

Ну, у вас условие выглядит не вполне как условие логической задачи - можно его трактовать в обе стороны.
Но тем не менее сказано ведь, что "только один раз" подлодкой может стать любой самолёт.
Это не противоречит тому, что "некоторые из самолётов могут становиться подлодкой дважды и трижды".
Грубо говоря:
все а=в, некоторые а при этом ещё=с.
при этом
а-самолёт,
в-единожды подлодка,
с-подлодка более одного раза.

[vaf.livejournal.com]

Аргументированно. Спасибо!

[asne.livejournal.com]

не верю.
вы не следуете правилу русского языка.
словосочетание "но только один раз" трактуется однозначно и не приемлет разночтений в духе "некоторые могут дважды и трижды".
любой=каждый
то есть А=В, но единожды... С здесь никакого и быть не может )

другое дело, что после становления подлодкой самолет перестает быть самолетом... Вообще, при всплытии эта подлодка становится надводным судном и ей ничего не мешает погрузиться вновь.
Задам вопрос автору - допускается ли обратное превращение - подлодки в самолет?

[di-diana.livejournal.com]

Вы меня не поняли.
Я не ставлю знака равенства между "Любой может, но только один раз" и "ни один не может более одного раза".
Хотя, возможно я и ошибаюсь, и это «но» как раз и значит «один, и только один раз».

[asne.livejournal.com]

вот вот ) именно слово "только", которое ставит жесткие рамки.

[di-diana.livejournal.com]

Тогда сдаюсь :)
Просто в таком случае задача совсем простая получается - обчно в таких вопросах есть некий подвох.

[asne.livejournal.com]

не ) совсем не простая. и это усложнение как раз относится к моему вопросу, заданному автору )

[vaf.livejournal.com]

Безусловно допускается.

[razinoff.livejournal.com]

если "любой", то все "некоторые" входят в "любой"
к сожалению не могу наривовать круги взаимосвязи ( прога не позволяет) но попробую описать:
большой круг "любой" и полностью внутри его меньший "некоторые"

[di-diana.livejournal.com]

Я понимаю.
Попытаюсь объяснить ещё раз, о чём говорила я.
большой круг любой - все по одному разу, а внутри - круг некторые, все из которых по одному раз и более. То есть - "любой может, но только один", а "некоторый" -но не любой - более одного.
Но это, я повторюсь, в том случае, если "но" не значит "один и только один".

[razinoff.livejournal.com]

"но" - это "один и только один"