Логическая задача.

[vaf.livejournal.com]

"Любой самолет может стать подлодкой. Но только один раз."

Если самолёт был подлодкой 2 и более раза, означает ли это что вышеприведённое утверждение неверно?

Comments

[asne.livejournal.com]

не верю.
вы не следуете правилу русского языка.
словосочетание "но только один раз" трактуется однозначно и не приемлет разночтений в духе "некоторые могут дважды и трижды".
любой=каждый
то есть А=В, но единожды... С здесь никакого и быть не может )

другое дело, что после становления подлодкой самолет перестает быть самолетом... Вообще, при всплытии эта подлодка становится надводным судном и ей ничего не мешает погрузиться вновь.
Задам вопрос автору - допускается ли обратное превращение - подлодки в самолет?

[di-diana.livejournal.com]

Вы меня не поняли.
Я не ставлю знака равенства между "Любой может, но только один раз" и "ни один не может более одного раза".
Хотя, возможно я и ошибаюсь, и это «но» как раз и значит «один, и только один раз».

[asne.livejournal.com]

вот вот ) именно слово "только", которое ставит жесткие рамки.

[di-diana.livejournal.com]

Тогда сдаюсь :)
Просто в таком случае задача совсем простая получается - обчно в таких вопросах есть некий подвох.

[asne.livejournal.com]

не ) совсем не простая. и это усложнение как раз относится к моему вопросу, заданному автору )

[vaf.livejournal.com]

Безусловно допускается.