useless_faq | Пушки, ядра.

Пушки, ядра.

Очень часто в исторических фильмах про войну показывают выстрелы из пушек. И какие бывают взрывы на земле после этих выстрелов - мощные такие взрывы, как от мин каких-то. Но ведь это все неправда - ядра не могут взрываться? Максимум, что могут ядра это взрыть землю, оторвать пару конечностей у человека, или оторвать много конечностей, если вместе с ядром была заряжена шрапнель. Но ведь таких огненных взрывов быть не может, я прав?

Flat | Top-Level Comments Only

Во всяких фильмах еще любят демонстрировать, как ядро с шипящим фитилем подкатывается к ногам какого-нибудь генерала, а он неторопливо прикуривает от него и за секунду до взрыва тушит фитиль :)

Там не фитиль, а трубка с горючим составом, поэтому не так легко потушить, да и не видно снаружи, сколько до взрыва осталось :-). Я как-то написал статейку про русскую артиллерию времён наполеоновских войн, там и про боеприпасы есть: http://www.museum.ru/museum/1812/Army/RussArtillery/part5.html

Спасибо за ссылку. Но в развлекательном кино для таких дураков как я это так показывали :)

Все во всём разбираться не могут :-) Обидно, когда зрителей совсем за дураков держат - в "Слуге государевом" в роли пушек вообще какие-то брёвна на колёсах снимались.

Ну подавляющее большинство такая подача устраивает, а в деталях они не разбираются. Было бы критично - я думаю соблюдали бы и мелочи.

В том-то и дело, что там исключительный случай. Большинство зрителей хотя бы из мультиков представляет себе, как примерно выглядели орудия тех времён, а в том фильме - просто чёрные цилиндры. Это как если бы вместо танков в фильме про вторую мировую показывали бы какие-нибудь параллелепипеды на гусеницах :-)

Параллелепипед с трубой на гусеницах. Почти самый верхний уровень абстракции :)

вах, спасибо за линк и профессиональное мнение.

Flat | Top-Level Comments Only

Пушки, ядра.

+1.

Re: +1.

Re: +1.

Re: +1.

Re: +1.

Re: +1.

Абстрактный тип танка.

Re: +1.