http://p4i1.livejournal.com/ ([identity profile] p4i1.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-11 07:56 am

Если бы компьютеры придумали в Китае

Если бы компьютеры изначально придумали в Китае, сколько бы было бит в байте и какие бы были устройства ввода вывода (дисплей, клавиатура)

Поясняю - текстовые дисплеи отображали символы с помощью матриц 8х8 точек, что для иероглифов абсолютно не подходит.
Или клавиатура, произошедшая от латинской печающей машинки. Как сейчас китайцы клавой полюзуются я знаю, используют фонетическое письмо, это я бы назвал "за не имением лучшего".

Имеются ли какие нибудь разработки по этому поводу?

[identity profile] exhauster.livejournal.com 2008-07-14 01:13 pm (UTC)(link)
в принципе предел увелечения разядности Выч техники это аналоговая выч техника, на примере ее смерти можно понять что чем сложнее базовый элемент тем дороже система. те увеличивая разрядность увеличиваем сложность базовых элементов => увеличиваем сложность и стоимость.

последним комерчески успешным примером аналоговой техники были имхо грамофоны:)

[identity profile] nw-wind.livejournal.com 2008-07-14 01:33 pm (UTC)(link)
Слухи о смерти аналоговой техники сильно преувеличены имхо.
Аналоговые системы управления рулят до сих пор. Ничто так быстро не щёлкает дифуры как аналоговые ВМ. А базовый элемент там, УПТ, выверен до предела уже, как и остальные детали.
Кстати, виниловые пластинки опять рулят среди меломанов...

[identity profile] exhauster.livejournal.com 2008-07-14 01:42 pm (UTC)(link)
ладно возможно не смерть но как выч техника общего назначения она не применяется.
PS кстати а почему вы не рассматривали версию что инженеры которые начинали делать современную выч технику не рассматривали возможности применения не двоичной логики?

[identity profile] nw-wind.livejournal.com 2008-07-14 01:45 pm (UTC)(link)
Потому, что двоичная логика была изобретена уже и активно прокачивалась в (научные) массы.

[identity profile] exhauster.livejournal.com 2008-07-14 02:11 pm (UTC)(link)
научные массы это одно а рынок это другое, если на тот момент троичная логикак дала-бы преимущество то она пошла бы в серию.

ЗЫ в качесте легкого итога :) надеюсь что я смог доказать что троичная логика для фон нецмоновских машин дороже в реализации двоичной из-за физических проблем а не из-за наличия или отсутвия наработаных технологий?

[identity profile] nw-wind.livejournal.com 2008-07-14 02:51 pm (UTC)(link)
Про неймановсих никто и не спорил. Для псевдокитайских - не доказал, конечно, ибо начальные условия слишком неконкретны.