http://p4i1.livejournal.com/ ([identity profile] p4i1.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-07-11 07:56 am

Если бы компьютеры придумали в Китае

Если бы компьютеры изначально придумали в Китае, сколько бы было бит в байте и какие бы были устройства ввода вывода (дисплей, клавиатура)

Поясняю - текстовые дисплеи отображали символы с помощью матриц 8х8 точек, что для иероглифов абсолютно не подходит.
Или клавиатура, произошедшая от латинской печающей машинки. Как сейчас китайцы клавой полюзуются я знаю, используют фонетическое письмо, это я бы назвал "за не имением лучшего".

Имеются ли какие нибудь разработки по этому поводу?

[identity profile] dali-bude.livejournal.com 2008-07-11 03:20 pm (UTC)(link)
> текстовые дисплеи отображали символы с помощью матриц 8х8 точек, что для иероглифов абсолютно не подходит.

В Китае я видел бегущие строки, которые успешно отображали иероглифы. Если там было и больше точек, чем 64 на иероглиф, то ненамного :)

[identity profile] tostao.livejournal.com 2008-07-11 03:26 pm (UTC)(link)
http://tostao.livejournal.com/45969.html
(deleted comment) (Show 1 comment)

[identity profile] ex-ergil.livejournal.com 2008-07-11 03:33 pm (UTC)(link)
а в байте не всегда было 8 бит и без всяких китайцев, я Вам по секрету скажу.

[identity profile] bobior.livejournal.com 2008-07-11 06:42 pm (UTC)(link)
В байте было бы столько же битов. Юникод (http://ru.wikipedia.org/wiki/Юникод) изобрели бы быстрее.

[identity profile] khathi.livejournal.com 2008-07-12 02:39 am (UTC)(link)
1. -- Количество бит в байте не имеет НИКАКОГО отношения к разрешению знакоместа в текстовом режиме.
1.1. -- 8х8 знакоместо было ТОЛЬКО у ранних машин, в основном 8-биток. На РС такое было только у CGA.
1.1.1. -- У современников CGA MDPA и Hercules знакоместо имело разрешение 9х14, у EGA -- 8х14.
1.2. -- Знакоместа 8х8 вполне хватает для очень грубого, но вполне разборчивого отображения большинства иероглифов.
1.3. -- 16 бит, то есть двух стандартных байт, хватает для всего. Все стандартные иероглифические кодировки двухбайтовые.
2. -- Существовали иероглифические пишущие машинки, но распространения не получили -- как раз из-за циклопических клавиатур.
2.1. -- Фонетическое письмо -- это не "за неимением лучшего", это гораздо лучше, чем шариться по клавиатуре размером с ватманский лист в поисках одного иероглифа.

[identity profile] nenastja.livejournal.com 2008-07-12 06:06 pm (UTC)(link)
Фонетический способ ввода - это не единственный и не самый удобный. Погуглите на тему "пять черт". Его освоить сложнее, но с ним скорость ввода выше и можно вводить иероглифы, для которых неизвестно звучание, то есть для не-китайцев он очень хорошо подходит. Если мне не изменяет память, большинство иероглифов набирается 4 латинскими буквами.