Вечный двигатель

[if-tigra.livejournal.com]

Вот какие размышления мучают меня с детства:
я как человек далекий от физики давно маюсь с вопросом о вечном двигателе. Так вот, если взять и сделать некий механизм, который будет крутиться, например, вокруг своей оси за счет того, что при небольшом заданном изначальном движении, в последствии будет двигаться от магнита к магниту, которые также установлены по кругу. То есть он, объект, будет поочередно притягиваться от одного к другом и из-за этого постоянно находится в движении. Допустим это реализуемо, но встает вопрос о вечном материале, который в результате трения все-таки будет не вечным. А если такой материал чисто гипотетически будет существовать, то такой двигатель может быть возможен или нет?

Надеюсь юзлесс))

Comments

[sanitareugen.livejournal.com]

0. "Из ложной посылки может следовать всё, что угодно" (правило логики). В данном случае из ложной посылки "Можно создать вечный (в смысле нарушающий закон сохранения энергии) двигатель" можно вывести "Можно создать вечный материал" (а также вывести "Нельзя создать вечный материал").
1. Такой, с магнитами, двигатель неоднократно "изобретался" перпетумобилистами. Ничего, кроме более-менее изящных картинок, у них не вышло.
http://pm.far-for.net/pm.php?page=9
2. Если же рассматривать данный вопрос вне связи с нарушением законов природы, а в плане долговечности техники, то можно использовать подвес без трения (вот тут магнит пригодится, или пневматика) или же создать самовосстанавливающийся узел (например, напыляя металл на трущиеся поверхности).
Разумеется, "вечного двигателя" от этого не произойдёт.

[kapternamys.livejournal.com]

об этом и сказал выше говоря о опыте Фуко...