useless_faq | Вечный двигатель

Вот какие размышления мучают меня с детства:
я как человек далекий от физики давно маюсь с вопросом о вечном двигателе. Так вот, если взять и сделать некий механизм, который будет крутиться, например, вокруг своей оси за счет того, что при небольшом заданном изначальном движении, в последствии будет двигаться от магнита к магниту, которые также установлены по кругу. То есть он, объект, будет поочередно притягиваться от одного к другом и из-за этого постоянно находится в движении. Допустим это реализуемо, но встает вопрос о вечном материале, который в результате трения все-таки будет не вечным. А если такой материал чисто гипотетически будет существовать, то такой двигатель может быть возможен или нет?

Надеюсь юзлесс))

Flat | Top-Level Comments Only

В РФ вполне себе рассматриваются и патентуются. Поищете в базе Роспатентаю

докажите

первый попавшийся
2006119977
(13) Вид документа A
(14) Дата публикации 2007.12.27
(19) Страна публикации RU
(21) Заявка 2006119977/06
(22) Дата подачи заявки 2006.06.08
(43) Дата публикации заявки 2007.12.27
(51) Основной индекс МПК F03G7/10 (2006.01)

Название ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ МНОГООТРАСЛЕВОЙ
(71) Заявитель(и) Алехин Сергей Михайлович (RU)
(72) Автор(ы) Алехин Сергей Михайлович (RU)
Адрес для переписки 143980, Московская обл., г. Железнодорожный, ул. Юбилейная, 6, кв.75, С.М. Алехину

№2006119977. Реферат

Вечный двигатель многоотраслевой, состоящий из 1 - основные агрегаты: акомулятор, электромотор, генератор, 2 - второстепенные: контрольно-регулирующие устройства, акомулятор запускает электромотор, который, в свою очередь, вращает генератор, который производит электроэнергию, часть которой идет для питания электромотора, а другая часть - для других энергопотребителей

http://www.fips.ru/

ну и что тут вечного? а аккумулятор чудесным образом из ничего возникает, уже заряженный ? ))))))))))

ну там написано, что только запускает. а по ссылочке-то сходите, я первый попавшийся взял, а их там много. я не к обсуждению возможности создания вечного двигателя, а к тому, что Роспатенту пофигу, что регистрировать.

Если Вы укажете выданный патент на вечный двигатель - то это будет весьма неожиданно.
Что до заявки - то, смею предположить, по ней выдано отказное решение (хотя изобретатель продолжает переписку, подозреваю...).
А вот во Франции - и патенты выдаются. Но там патент нечто иное - это, по сути, официально заверенная заявка. Причём ведомство заверяет только факт подачи заявки с таким-то текстом такого-то числа. Не проверяя ни реализуемости, ни новизны. Реализуемость проверяется сама собой, если работает, а новизна определяется судом, принимающим во внимание содержание и даты заявок. Патентное же ведомство Франции лишь специализированный нотариат, не принимающий решений по существу.

ну вот на полезную модель

Статус по данным на 13.08.2008 - прекратил действие
(11) Номер публикации 35928
(13) Вид документа U1
(14) Дата публикации 2004.02.10
(19) Страна публикации RU
(21) Заявка 2003123310/20
(22) Дата подачи заявки 2003.07.25
(24) Дата начала отсчета срока действия патента 2003.07.25
(45) Опубликовано 2004.02.10
(516) Номер редакции МПК 7
(51) Основной индекс МПК H02N11/00
Название ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ МАГАКЬЯНА
(72) Автор(ы) Магакьян В.С.
(73) Патентообладатель(и) Магакьян Валерий Сосикович
Адрес для переписки 353919, г. Новороссийск-19, ул. Волгоградская, 12, кв.29, В.С. Магакьяну
№35928. Формула

Двигатель маятникового типа, состоящий из рабочего колеса, установленного на валу, маятника с установленным на нем неподвижным ферритовым магнитом и подвижным ферритовым магнитом, и двух ферритовых магнитов - подпружиненных и установленных в корпусе, основанный на работе маятника со смещенным центром тяжести, изменяющимся в процессе работы, и на взаимодействии - противодействии магнитов - магнитотвердых ферритов.
http://www.fips.ru/cdfi/fips.dll?key=PBVDOOXHPGKX&ty=8&docnm=31&doc=35928&cl=2&rm=27989

насколько я помню у изобретения 3 признака:
-новизна;
-изобретательский уровень;
-промышленная применимость.
и как я понимаю проверять третий пункт у экспертов Роспатента желания нет.
довольно плотно одно время копался в патентах, так 90% изобретений после 1991 г. из моей выборки работать не могли в принципе.

...полезность". Для патента достаточно "реализуемости".

http://www.fips.ru/npdoc/law/patlaw00.htm#4
Статья 4. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

А в авторских был экономический эффект.

А "практическая полезность" могла быть как в форме экономэффекта, так и в форме, например, социальной полезности. Не считался экономэффект, как правило, и по военным изобретениям.

Вечный двигатель

no subject

no subject

ох.

Re: ох.

Re: ох.

Пардон, но это заявка. А не патент.

там к полнотекстовым версиям доступ платный

Это для авторских требовалась "Практическая...

Боюсь Вы ошибаетесь

В данном случае "реализуемо"="применимо".