http://if-tigra.livejournal.com/ ([identity profile] if-tigra.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2008-08-21 10:54 am

Вечный двигатель

Вот какие размышления мучают меня с детства:
я как человек далекий от физики давно маюсь с вопросом о вечном двигателе. Так вот, если взять и сделать некий механизм, который будет крутиться, например, вокруг своей оси за счет того, что при небольшом заданном изначальном движении, в последствии будет двигаться от магнита к магниту, которые также установлены по кругу. То есть он, объект, будет поочередно притягиваться от одного к другом и из-за этого постоянно находится в движении. Допустим это реализуемо, но встает вопрос о вечном материале, который в результате трения все-таки будет не вечным. А если такой материал чисто гипотетически будет существовать, то такой двигатель может быть возможен или нет?

Надеюсь юзлесс))

Боюсь Вы ошибаетесь

[identity profile] arkashka.livejournal.com 2008-08-26 04:20 pm (UTC)(link)
http://www.fips.ru/npdoc/law/patlaw00.htm#4
Статья 4. Условия патентоспособности изобретения
1. В качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

А в авторских был экономический эффект.

В данном случае "реализуемо"="применимо".

[identity profile] sanitareugen.livejournal.com 2008-08-26 04:30 pm (UTC)(link)
А "практическая полезность" могла быть как в форме экономэффекта, так и в форме, например, социальной полезности. Не считался экономэффект, как правило, и по военным изобретениям.