http://junglist-man.livejournal.com/ (
junglist-man.livejournal.com) wrote in
useless_faq2008-09-15 01:19 am
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
вопросец
Мне вот интересно стало... Насколько сильно мировой технический прогресс заложник людей, которые после создания какой-то новинки попросту перестанут получать свою баснословную прибыль!?
Объясню, кто не понял. Допустим, сейчас проблемы с батарейками. Они быстро заканчиваются и нам необходимо их покупать время от времени. Давно уже назревает вопрос о батарейках большей ёмкости. Уже давно ничего не изобретается в этой области. А вот если изобретётся?! Тогда многие, очень многие компании по производсту различных видов батареек потеряет почти всю прибыль. Рынок держется. Все получают с нас прибыль...вплоть до государства...
Допустим такая ситуация не только в этой области.. Чё за фигня?!
Объясню, кто не понял. Допустим, сейчас проблемы с батарейками. Они быстро заканчиваются и нам необходимо их покупать время от времени. Давно уже назревает вопрос о батарейках большей ёмкости. Уже давно ничего не изобретается в этой области. А вот если изобретётся?! Тогда многие, очень многие компании по производсту различных видов батареек потеряет почти всю прибыль. Рынок держется. Все получают с нас прибыль...вплоть до государства...
Допустим такая ситуация не только в этой области.. Чё за фигня?!
no subject
Про "лампочки на электронике" - не понял, о чём вы.
Собственно вполне верю, что через 10 лет светодиоды сильно расширят свою долю на рынке осветительных приборов, в частности за счёт простоты и надёжности (необязательно экономичность должна быть сильно лучше люминесцентных). Они и сейчас занимают немалый кусок этого рынка, и вполне могут считаться "недорогими вечными лампочками".
Тем более непонятны стремления некоторых личностей здесь кричать, что от них скрывают вечные лампочки.
no subject
С остальным - согласен.