ext_639935: с вебкамеры (Default)
[identity profile] xarkonnen.livejournal.com posting in [community profile] useless_faq
если принять, что живым является объект а) сохраняющий свою структуру, б) обменивающийся веществом и энергией с окр. средой и в) способный к размножению, хотя бы делением или почкованием, то возможна ли простейшая жизнь (уровня земных микроорганизмов) в фотосферах звёзд?

UPD. г) способное реагировать на внешние раздражители.

Date: 2008-12-23 10:30 am (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
Видишь ли в чем дело. В фотосферах звезд нет кислорода и, как бы это помягче выразится... Там очень тепло.

Date: 2008-12-23 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] checkist.livejournal.com
По-моему, теплее на порядок - это одно, а на 5 порядков - "немного" другое :)

Date: 2008-12-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
В определении, данном топикстартером про кислород ни слова. Равно как и про температуру. Мало того, там даже про белок ничего нет. Фактически вопрос сводится к такому - "возможна ли небелковая жизнь". А теперь цитатка, для стеба.

"-- А вот товарищ Амперян говорит, что без белка жить нельзя, --
сказал Витька, заставляя струю табачного дыма сворачиваться в смерч и
ходить по комнате, огибая предметы.
-- Я говорю, что жизнь -- это белок, -- возразил Эдик.
-- Не ощущаю разницы, -- сказал Витька. -- Ты говоришь, что если
нет белка, то нет и жизни.
-- Да.
-- Ну, а это что? -- спросил Витька. Он слабо махнул рукой.
На столе рядом с ванной появилось отвратительное существо, похожее
на ежа и на паука одновременно. Эдик приподнялся и заглянул на стол.
-- Ах, -- сказал он и снова лег. -- Это не жизнь. Это нежить. Разве
Кощей Бессмертный -- это небелковое существо?
-- А что тебе надо? -- спросил Корнеев. -- Двигается? Двигается.
Питается? Питается. И размножаться может. Хочешь, он сейчас размножится?
Эдик вторично приподнялся и заглянул на стол. Еж-паук неуклюже
топтался на месте. Похоже было, что ему хочется идти на все четыре
стороны одновременно.
-- Нежить не есть жизнь, -- сказал Эдик. -- Нежить существует лишь
постольку, поскольку существует разумная жизнь. Можно даже сказать
точнее: поскольку существуют маги. Нежить есть отход деятельности магов.
-- Хорошо, -- сказал Витька.
Еж-паук исчез. Вместо него на столе появился маленький Витька
Корнеев, точная копия настоящего, но величиной с руку. Он щелкнул
маленькими пальчиками и создал микродубля еще меньшего размера. Тот тоже
щелкнул пальцами. Появился дубль величиной с авторучку. Потом величиной
со спичечный коробок. Потом -- с наперсток.
-- Хватит? -- спросил Витька. -- Каждый из них маг. Ни в одном нет
и молекулы белка.
-- Неудачный пример, -- сказал Эдик с сожалением. -- Во-первых, они
ничем принципиально не отличаются от станка с программным управлением.
Во-вторых, они являются не продуктом развития, а продуктом твоего
белкового мастерства. Вряд ли стоит спорить, способна ли дать эволюция
саморазмножающиеся станки с программным управлением.
-- Много ты знаешь об эволюции, -- сказал грубый Корнеев. -- Тоже
мне Дарвин! Какая разница, химический процесс или сознательная
деятельность. У тебя тоже не все предки белковые. Прапрапраматерь твоя
была, готов признать, достаточно сложной, но вовсе не белковой
молекулой. И может быть, наша так называемая сознательная деятельность
есть тоже некая разновидность эволюции. Откуда мы знаем, что цель
природы -- создать товарища Амперяна? Может быть, цель природы -- это
создание нежити руками товарища Амперяна. Может быть...
-- Понятно-понятно. Сначала протовирус, потом белок, потом товарищ
Амперян, а потом вся планета заселяется нежитью.
-- Именно, -- сказал Витька.
-- А мы все за ненадобностью вымерли.
-- А почему бы и нет? -- сказал Витька.
-- У меня есть один знакомый, -- сказал Эдик. -- Он утверждает, что
человек -- это только промежуточное звено, необходимое природе для
создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона.
-- А почему бы, в конце концов, и нет?"

Date: 2008-12-23 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] chlorian.livejournal.com
А мне это напомнило Лема:

- Кралош говорит о разумных существах на других планетах?.. -
переспросил ученый. - Поглядите на него! И каковы же они, по-твоему?
- Точно этого знать нельзя, - ответил несмело юноша. - Думаю, что
самые разные. Как я слышал, не исключено появление живых организмов и на
более холодных планетах из вещества, называемого белком. И разве
они не могли бы занимать вертикальное положение и передвигаться на так
называемых ногах?
- Кто тебе это сказал?
Кралош испуганно молчал.
- Имплоз... - прошептал его друг.
- Ах, оставьте меня в покое! - вскричал ученый. - Ноги! Вот уж,
конечно! Как будто еще двадцать пять пламеней назад я не доказал вам
математически, что двуногое существо, поставленное вертикально,
немедленно перевернется вверх тормашками! Я даже сделал
соответствующую модель и схему, но что вы, лентяи, можете
знать об этом? Как выглядят разумные существа на других планетах? Я тебе
не скажу, сообрази сам, научись мыслить! Прежде всего у них должны быть
органы для усвоения аммиака, не так ли? А какой орган справится с этим
лучше, чем жамбры? И они должны передвигаться в среде, умеренно плотной,
умеренно теплой, как наша. Должны, верно? Вот видишь! А чем это делать,
как не обойнями? Так же будут формироваться и органы чувств: зрелки,
трешуя, сяжки. И они должны быть подобны нам, пятеричникам, не только
устройством тела, но и общим образом жизни, ибо известно, что пятеричка -
основной элемент нашего семейного устройства; попробуй выдумай что-нибудь
другое, мучь свое воображение сколько хочешь, и все равно ничего не
выйдет! Да, для того, чтобы основать семью, чтобы дать жизнь потомству,
должны соединиться Дада, Гага, Мама, Фафа и Хаха. Ни к чему взаимная
симпатия, ни к чему планы и мечты, если не хватит представителя хоть
одного из этих пяти полов; однако такая ситуация, увы, встречается в
жизни и называется драмой четверицы, или несчастной любовью... Так вот,
ты видишь, что если рассуждать без малейшей предвзятости, если опираться
только на научные факты, если строго следовать логике и смотреть на вещи
холодно и объективно, то придешь к неоспоримому выводу, что всякое
разумное существо должно быть подобно пятеричнику... Да. Ну, надеюсь,
теперь-то я вас убедил?

Date: 2008-12-23 10:54 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Да-да, кстати:)
Надо перечитать.

Date: 2008-12-23 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] rabbit-rodger.livejournal.com
А это откуда? А то интересно стало:)

Date: 2008-12-23 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Стругацкие, "Понедельник начинается в субботу".

Date: 2008-12-23 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
В определении, данном топикстартером про кислород ни слова. Равно как и про температуру. Мало того, там даже про белок ничего нет.

Внимательно читаем топикстартера.

то возможна ли простейшая жизнь (уровня земных микроорганизмов)

Насколько мне известно на Земле представлена только белковая форма жизни.

Date: 2008-12-23 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
Ну в этом случае всё равно жизнь невозможна, поскольку при тем-ре в несколько тысяч градусов вещество как правило находится в состоянии плазмы.

Date: 2008-12-23 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Это важно только если жизнь определять по Энгельсу - как способ существования белковых тел.
Если наличие белка и прочей химии не требовать, то пара другая тысяча градусов не помеха.
Не что не запрещает идти процессам самоорганизации в плазме. Например, солнечные пятна имеют сложную структуру и их жизненный цикл до сих пор не полностью понятен. Вдруг они размножаются?

Date: 2008-12-23 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
Боюсь разрушить ваше мировосприятие, но солнечные пятна какбэ изучили еще в прошлом веке. В годах эдак 70-ых.

Date: 2008-12-23 12:58 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Изучали - не значит изучили.
Управляемый термояд тоже давно изучают.

Date: 2008-12-23 01:36 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
Управляемый термояд не просто изучили, но и реализовали в токамаках. Только вот отношение энергий больше 1 получить не могут :)

Date: 2008-12-23 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Можно получить ссылочки на более-менее полную теорию, описывающую солнечные пятна?

Date: 2008-12-23 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bert-msk.livejournal.com
http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B0&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

выбирай на вкус

(no subject)

From: [identity profile] potan.livejournal.com - Date: 2008-12-23 03:16 pm (UTC) - Expand

(frozen)

Date: 2008-12-23 10:34 am (UTC)
From: [identity profile] noother-na-mes.livejournal.com
Забористая..

(frozen)

Date: 2008-12-23 10:41 am (UTC)
From: [identity profile] best-place.livejournal.com
наваристая )
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2008-12-23 10:42 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Энергию можно получать не только со жратвой.
(deleted comment)
(deleted comment)

Date: 2008-12-23 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Таблица 2. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ ФОТОСФЕРЫ СОЛНЦА
Водород 12,00
Гелий 11,20
Углерод 8,56
Азот 7,98
Кислород9,00
Натрий 6,30
Магний 7,28
Алюминий6,21
Кремний 7,60
Сера 7,17
Кальций 6,38
Хром 6,00
Железо 6,76

От куда дровишки?

Date: 2008-12-23 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] potan.livejournal.com
Что то водорода там маловато. На сколько я помню, его там было более 70%, и 25% гелия.

Re: От куда дровишки?

Date: 2008-12-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
В яндексе набрал "Химический состав фотосферы". Первая ссылка.

Date: 2008-12-23 10:50 am (UTC)
From: [identity profile] trueblacker.livejournal.com
а что, есть примеры почкования и размножения звёзд ?

Date: 2008-12-23 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] ignis-b.livejournal.com
белковая - нет

Date: 2008-12-23 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] elentir.livejournal.com
На экране отображалась поверхность Земли: чёрная, сожжённая равнина, покрытая металлическими кристаллами. Сталагмиты поднимали к небу голые ветви.
Огромная рогатая тварь, похожая на железную гусеницу, ползла по крошащимся кристаллам, извиваясь колючим телом.
А в угольном провале неба, перечёркнутого полосой Млечного Пути, поднималось бесформенное, похожее на раковую опухоль пятно — Ядро Галактики.
Тварь выгнулась, раздвинула огромные чёрные перепонки и завибрировала.

...

- Они так питаются, — объяснил старик. — Эти органы улавливают рентген и гамма-излучение. Их раса не нуждается в пище телесной, — усмехнулся он. — Они жрут жёсткую радиацию.
- Свет, — сказал тот, кто прятался в темноте. — Они называют это Светом.
(http://haritonov.livejournal.com/49976.html)

Date: 2008-12-23 11:18 am (UTC)
From: [identity profile] sezam_lj.livejournal.com
Вполне возможно - учитывая, что исходное определение применимо к таким объектам, как кристалл в насыщенном растворе, ураган и костёр.

Date: 2008-12-23 11:42 am (UTC)
From: [identity profile] sezam_lj.livejournal.com
Применимо, только для размножения нужны специальные условия. Для огня - доступные очаги горючих веществ, для кристалла - внешнее воздействие, приводящее к разрушению на несколько частей. Ураганы, правда, в земных условиях не размножаются, а вот другой тип вихрей - циклоны - способны делиться на части.
(deleted comment)

Date: 2008-12-23 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] trollenok.livejournal.com
Кстати да, раздражимость зря забыли.
From: [identity profile] valery-medved.livejournal.com
Непостижимо, как в этом аду может что-то существовать. Однако между густым, жарким, гамма-излучающим ядром и тонкой, горячей короной видимого света лежит достаточно стабильная область. Порой притяжение друг к другу положительно и отрицательно заряженных ионов может перевесить взаимную неприязнь давления и тепла.
Электроны и протоны, положительные и отрицательные частицы оединяются в постоянном заряде, не похожие ни на атомную решетку, ни на жидкую плазму. Для вашего удобства назовем это явление союзом потенциалов и влияний, а существо - "плазмотом". Плазмоты представляют собой магнитные поля различных конфигураций, вихрем несущиеся через солнечную атмосферу.
Возникнув, эти ионные переплетения образуют мембраны и конверты, тихие заводи в бушующем океане гамма-энергий, магнитного течения и конвекционного потока. Плазмоты, таким образом, создают настоящие гавани большей или меньшей густоты, достигая устойчивого положения в этом зыбком массиве. В зависимости от природы возникновения, плазмоты движутся или с помощью сжатия и раздувания гофрированных мембран или помогают себе ударами ионного "кнута".
From: [identity profile] cyberdes.livejournal.com
тоже сразу про вспышку вспомнил

Date: 2008-12-23 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] slonoed.livejournal.com
Это уже больше из раздела метафизики. Можно сказать "А почему бы и нет?". Какие нибудь пластинооброзные организмы на водородной основе.

Date: 2008-12-23 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] staryi-pioner.livejournal.com
если слова "структура" и "размножаться" определить - всякое разное может оказаться. опровергнуть будет сложно, потому что не ясно, какую "структуру" искать. мне вот давно не дает покоя такая штука, как "гидромагнитное динамо", она же, реализующаяся внутри Земли, называется "геомагнитное динамо". вкратце, там потоки определяются гидродинамикой и электромагнитным полем, которое сложное, потому что на него влияют потоки (железа, которые вполне способны порождать магнитные поля). такую структуру наука умеет считать только до определённых размеров, после чего там наступает что-то вроде "хаоса" и "турбулентности"

Date: 2008-12-23 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] dmitriy-sivak.livejournal.com
ответ узнаем не раньше чем через лет 50-100

Date: 2008-12-23 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] sly2m.livejournal.com
Звезды сами по себе живые существа.
Почему бы не предположить развитие паразитов.

Date: 2008-12-26 10:23 pm (UTC)
From: [identity profile] nymfire.livejournal.com
почему бы и нет. может каждый язычок пламени - это целая жизнь отдельного существа