http://nameman.livejournal.com/ (
nameman.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-01-23 09:45 pm
(no subject)
Некоторые фантасты (и просто параноики) считают, что компьютер (такой вот, глобальный компьютер) в процессе развития может стать чем-то вроде нового организма. Современные компьютеры соображают на уровне тараканов, а, учитывая молодой возраст, развиваются в миллионы раз быстрее.
А что должно произойти, чтобы компьютеры признали организмом? И что должно случиться, чтобы их признали мыслящими?
ЗЫ. я считаю что организм должен самовоспроизводиться, а мыслящее ЧТО-ТО должно принимать решения с некоторым фактором случайности. Кажется и то и другое компьютеры умеют...
А что должно произойти, чтобы компьютеры признали организмом? И что должно случиться, чтобы их признали мыслящими?
ЗЫ. я считаю что организм должен самовоспроизводиться, а мыслящее ЧТО-ТО должно принимать решения с некоторым фактором случайности. Кажется и то и другое компьютеры умеют...
no subject
да, свое мышление мы не сильно изучили. Но ведь колесо как-то же придумали, а в природе ничего похожего нет, даже в человеке нет ничего колесного. А оно работает, ездит.
То что нейронные сети, возможно, совершенно не похожи на устройство мозга, ничего не значит.
» Как только программы научаться понимать шутки и шутить сами.
Ладно, уговорили :)))
no subject
no subject
Ближайший родитель колеса, как мне кажется, бревно. Но и оно какое-то прадедушное.
no subject
no subject
похоже глупость сказал, да? :)
Я нейронные сети не сильно учил, только поверхностно знаю, что это некоторое накопление опыта.
no subject
как нет ? А ствол дерева ? Я сто процентов уверен, что сначала перетаскивали тяжелые вещи на бревнах, перекатывая по ним тяжести. Потом додумались отпилить от бревна деревянные чурки подложить их с четрых концов и катать уже по ним. Ну а потом догадались делать колесо в нынешнем виде. Все намного проще чем вы думаете :))