(no subject)

[nameman.livejournal.com]

Некоторые фантасты (и просто параноики) считают, что компьютер (такой вот, глобальный компьютер) в процессе развития может стать чем-то вроде нового организма. Современные компьютеры соображают на уровне тараканов, а, учитывая молодой возраст, развиваются в миллионы раз быстрее.
А что должно произойти, чтобы компьютеры признали организмом? И что должно случиться, чтобы их признали мыслящими?

ЗЫ. я считаю что организм должен самовоспроизводиться, а мыслящее ЧТО-ТО должно принимать решения с некоторым фактором случайности. Кажется и то и другое компьютеры умеют...

Comments

[lazylonelion.livejournal.com]

Это чтобы считать машину искусственным человеческим интеллектом, мейби.

А чтобы считать организмом -- думаю критерии не такие жёсткие будут. Даже если мыслящим.

Мыслит ли обезьяна? А таракан? А амёба?
По-моему да. Хотя абстрактное мышление таракану возможно чуждо, но уже обезьянам -- не факт.
Но про абстрактное мышление уточнения не было.

[zlozone.livejournal.com]

Я могу ошибаться, но кажется в школьной биологии была такая фраза, что человек отличается от животного наличием абстрактного мышления

[lazylonelion.livejournal.com]

Ага, мне тоже так помнится. Не буду спорить.
Просто здесь не спрашивали "когда компьютер признают Человеком", а спрашивали когда его признают "организмом". И подвопрос -- "мыслящим организмом", что тоже далеко не идентично формулировке "признают Человеком" и даже не идентично "абстрактно-мыслящим организмом".

[zlozone.livejournal.com]

согласен, наверное просто обратил внимание только на слово мыслящий