http://grobling.livejournal.com/ (
grobling.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-03-17 09:48 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
Бег по кругу
Дано: человек идёт по кольцевой дороге. При каком минимальном радиусе он не сможет понять, что дорога не прямая? Есс-но, не используя никаких приборов.
Upd: Ориентиры вносят разнообразие, да. Но хотелось бы подумать об идеальном случае, т.е. без заметных ориентиров. Степь да степь кругом, как-то так.
Upd: Ориентиры вносят разнообразие, да. Но хотелось бы подумать об идеальном случае, т.е. без заметных ориентиров. Степь да степь кругом, как-то так.
no subject
no subject
При отсутствии ориентиров правша вроде как склонен перманентно заворачивать влево. Соответственно, если он будет идти против часовой, заблуждение может длиться дольше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С поклоном..
no subject
no subject
У железной дороги случаются длинные и очень ровные участки. По ним видно дорогу на несколько километров. И как мне кажется отклонение порядка нескольких метров (на километры дороги!) будет весьма там заметно.
no subject
no subject
Причём если я не ошибаюсь, то в равнине горизонт расположен на 20-25 км от обычного человека. Правда видимость обычно хуже.
no subject
no subject
замечу, что внешние ориентиры - например, отметка полосы движения - конечно же намного быстрее выдаст поворот из-за ощутимой взглядом переспективы
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Т.е., приблизительно, по орбите Земли.
no subject
как-то многовато...
no subject
no subject
no subject
PS спасибо автору за интересный вопрос
no subject
Я тот, кого нанимают, сделать то, что не заказывали, способом, которого не понимают, но при этом, мне говорят только правду.
no subject