http://jgl.livejournal.com/ ([identity profile] jgl.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-03-26 01:19 pm

Про образование в СССР.

Почему во времена СССР в школах РСФСР не изучались языки других советских республик?
(Школы национальных автономий не рассматриваются)
UPD: я не имею в виду изучение языков сразу ВСЕХ республик. Я имею в виду изучение по схеме 1 иностранный + 1 республиканский.

[identity profile] wishdice.livejournal.com 2009-03-26 01:28 pm (UTC)(link)
потому что СССР была империей ака Россия.
а кто в империи учит языки рабов. а?

[identity profile] corvin666.livejournal.com 2009-03-26 01:39 pm (UTC)(link)
Я бы посмотрел на учеников, у которых было бы 15 различных языков в расписании. Ни на что больше времени не хватало бы

[identity profile] junis.livejournal.com 2009-03-26 01:44 pm (UTC)(link)
можно было бы на выбор - один из. как второй иностранный.
мы в молдавии изучали молдавский+один из европейских. у меня был английский.
и ничего сложного.
так что, версия с имперским подходом звучит весьма разумно.

[identity profile] corvin666.livejournal.com 2009-03-26 01:53 pm (UTC)(link)
версия с имперским подходом - чушь собачья.

Думаете много детей отправилось бы изучать татарский язык как дополнительный когда можно выбрать английский или немецкий? Просто спроса не было и все.

Кстати, в детстве у меня была замечательная советская книжка для детей, где рассказывалось обо всех республиках, их традициях, языках и пр. Моралью книжки было то, что все национальные атрибуты для советского гражданина ценны, важны и требуют сохранения. И, емнип, такой императив был у общегосударственной политики, такие понятия закладывались в головы детям. Никто не угнетал покоренные народы, нечего там выдумывать.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-03-26 02:01 pm (UTC)(link)
Да какой там "имперский" и "рабы"! Наоборот, создали мертворожденные автономии типа Мордовской или Удмуртской, где русских большинство, а местные активно ассимилируются, в городе уж точно. Но зато у них в паспорте была "титульная национальность", и носились с ними как с писаной торбой.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-03-26 01:58 pm (UTC)(link)
И имперский подход в данном случае правилен. Идите, изучайте мордовский или калмыцкий. Кому-то это нужно?

В больших европейских странах тоже первоначально было много языков, и это вовсе не диалекты. Единый немецкий, французский или итальянский насаждали иногда весьма суровыми для тех стран методами.

[identity profile] corvin666.livejournal.com 2009-03-26 03:03 pm (UTC)(link)
Правилен в том смысле, что у страны должен быть единый язык, который должны знать все, - так удобней. Но при этом в советском союзе, имхо, вовсе не уничтожали местные языки и традиции, как это делается сейчас во многих оставшихся после него странах.
alon_68: (Default)

[personal profile] alon_68 2009-03-26 08:45 pm (UTC)(link)
О том и речь. Многие языки исчезают сами - ввиду малой базы. Тем более в городской, динамичной среде. А поддерживать ли язык, на котором реально говорят только в заброшенных деревнях - вопрос спорный.

[identity profile] gvadelupa.livejournal.com 2009-03-26 02:13 pm (UTC)(link)
А зачем же тогда в обязательном порядке учили национальные языки в русских школах на территории республик?

[identity profile] heleknar.livejournal.com 2009-03-27 04:21 am (UTC)(link)
чтобы вассалы не могли злоумышлять против белых господ :)