http://ignis-b.livejournal.com/ (
ignis-b.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-08-16 02:09 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
выбрасывать еду
Почему недоеденный суп каждый выльет в унитаз, не задумываясь, а кусок хлеба выкинет не каждый?
"Этожэсвятое!!" ?
И каковы истоки нелепого табу на выкидывание и иное "неуважительное отношени" к хлебу?
Почему именно к хлебу?
UPD: Прежде чем ляпнуть не рядом про блокадный Ленинград, прочтите, пожалуйста, ответ на первый каммент.
"Этожэсвятое!!" ?
И каковы истоки нелепого табу на выкидывание и иное "неуважительное отношени" к хлебу?
Почему именно к хлебу?
UPD: Прежде чем ляпнуть не рядом про блокадный Ленинград, прочтите, пожалуйста, ответ на первый каммент.
no subject
неразборчивот.н. "офисного планктона" потеряв всякую связь с окружающей реальностью и т.н. "реальным сектором экономики" уже даже не в состоянии представить себе насколько это трудоемкий процесс - выращивание хоть чего-нибудь, не говоря уже о хлебе. Тем из них кто хотя бы ездит два раза в год "на картошку" можно предложить представить что подобные усилия необходимо прикладывать в течение всего сезона, то есть минимум семь месяцев в году максимум с одним выходным в неделю.P.S. И да... в блокадном Ленинграде не хватало не только лапши, но и хлеба тоже. А основным продуктом питания спасшим спасшим сотни тысяч человек был именно тот самый хлеб.
no subject
помянув фермерское хозяйство, логистику зерна и пекарню? и позабыв, что вы за их работу денег отдали?
no subject
А насчет денег... честно говоря если бы мне пришлось приложить те же неимоверные усилия что и хлеборобам я бы счел такую оплату своего труда неоправдано низкой.
no subject
>> усилия что и хлеборобам я бы счел такую оплату своего труда неоправдано низкой.
ну и не работали бы там.
>> но не буду называть уважительное отношение к хлебу "нелепым табу"
почему нет? продукты питания производить вообще непросто, но уважительно относятся только к хлебу.
no subject
потому что хлеб это в традиционной культуре главный продукт питания, а следовательно и синоним пищи как таковой. В каментах выше несколько рассказов про бабушек, которые относились с уважением ко всем продуктам.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Так что изживайте пролетарское мировоззрение, оно уже завело однажды куда-то не туда.
no subject
Неуважение к труду как своему, так и чужому характерно как раз скорее для тех самых постпролетариев из камента ниже. Для меня же тот факт, что я за деньги приобрел часть чужого труда не является еще основанием для того, чтобы этот труд не уважать.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
я за это деньги плачу, а их до этого заплатили комбайнёру и хлебопёку... так шо не даром работали... не надо этой пропаганды 20х годов 20го века...
и немношко человечина помогала, отрыто продававшаяся на невском... гыгы...
no subject
С таким подходом вообще ничего выбрасывать нельзя: ни еду, ни одежду, ни технику.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
хорош чушь пороть. хотя, конечно же, есть такие места, где технологии в сельском хозяйстве на уровне средних веков. там да, "героическая битва за урожай".
no subject
no subject
но вот, например, помнятся недавние европейские "бунты" фермеров из-за квот на производство. Их принудительно ограничивали в выходе продукции, ибо было дикое перепроизводство.
no subject