http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-06 11:04 pm

Почему красиво?

Почему человеческие творения (скажем, мебель) красивы - я могу понять, есть какое-то представление о красоте и стулья специально делают в соответствии с ним.

Почему противоположный пол красив - тоже - тут и сексуальная притягательность способного к зачатию партнера влияет ну и плюс пункт первый (напр ножки так же изящно изогнуты как и у шедеврального венского стула восемнадцатого века).

Вопрос: Почему природа красива?

В природе ведь все "само собой" получается (искусственные декоративные растения и животных не рассматриваем). Она имеет равные шансы быть как и крайне красивой на наш взгляд, так и крайне отвратительной. И если какие-то экстремально глубоководные твари (которых мы никогда обычно и не видим) нам могут показаться неприятными, то скалы-березки-речушки-коняшки почему-то почти всегда красивы.

Что это - что-то общее в человеке и березке делает их привлекательными друг для друга, или наше представление о красоте формирует на основе "посмотри на лошадку, какая она красивая"? Или как?

[identity profile] dare-r.livejournal.com 2009-09-06 05:35 pm (UTC)(link)
Если вспомнить, что человек - животное, то очевидно, что запахи играют роль маркеров и используются, например, для выживания и продолжения рода. Известно ведь, что партнеров выбирают в том числе и по запаху (приятный/неприятный): мне нравится запах одного человека, а Вас от него тошнит, и наоборот. Это никак не отнесешь на счет "культурной обработки". Иначе говоря, есть некие "встроенные", независимые от культуры, обонятельные оценки, помогающие нам ориентироваться в мире, говорящие нам: "вот это нужно, а это нет". Здесь, мне кажется, нужны еще эксперименты, однозначно говорить, что оценка запахов обусловлена исключительно культурой (установками), пока нет оснований. Культура может накладываться, безусловно, но не является единственным фактором.

[identity profile] dare-r.livejournal.com 2009-09-06 05:39 pm (UTC)(link)
Кстати, НЕКОТОРЫЕ дети, но далеко не все.

[identity profile] oupire.livejournal.com 2009-09-06 06:19 pm (UTC)(link)
Некоторые, которым, видимо, не успели обьяснить.

[identity profile] oupire.livejournal.com 2009-09-06 06:17 pm (UTC)(link)
Мне кажется все это несколько недоказуемым. Не исключаю что вы правы, но как найти "сферического коня в вакууме", человека вообще без "культурной обработки"? Потому что могу предложить вам такуое объяснение "выбора партнера по запаху". Скажем, человек с таким же или похожим запахом сделал вам что-то хорошее или плохое (в детстве например, или даже в бессознательном возрасте) и у вас установился некий маркер на этот запах. Осознанно вы его ощутить не можете, но (не)приязнь присутствует.

[identity profile] dare-r.livejournal.com 2009-09-06 06:57 pm (UTC)(link)
В общем, тут без британских ученых не обойтись "чиста знать" надо. Есть же обонятельные рефлексы. Есть определение доброкачественности пищи по запаху. И есть куча работ по данному вопросу. Сейчас некогда лезть в гуглю.

ЗЫ. А по детям - нужна статистика. ;)

ЗЫЗЫ. Да уж, культурная обработка начинается с рождения, никуда не денесси.