http://xen0n.livejournal.com/ ([identity profile] xen0n.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-06 11:04 pm

Почему красиво?

Почему человеческие творения (скажем, мебель) красивы - я могу понять, есть какое-то представление о красоте и стулья специально делают в соответствии с ним.

Почему противоположный пол красив - тоже - тут и сексуальная притягательность способного к зачатию партнера влияет ну и плюс пункт первый (напр ножки так же изящно изогнуты как и у шедеврального венского стула восемнадцатого века).

Вопрос: Почему природа красива?

В природе ведь все "само собой" получается (искусственные декоративные растения и животных не рассматриваем). Она имеет равные шансы быть как и крайне красивой на наш взгляд, так и крайне отвратительной. И если какие-то экстремально глубоководные твари (которых мы никогда обычно и не видим) нам могут показаться неприятными, то скалы-березки-речушки-коняшки почему-то почти всегда красивы.

Что это - что-то общее в человеке и березке делает их привлекательными друг для друга, или наше представление о красоте формирует на основе "посмотри на лошадку, какая она красивая"? Или как?

[identity profile] dare-r.livejournal.com 2009-09-06 09:14 pm (UTC)(link)
Возможно, только коли носители языка спонтанно называют одним и тем же словом разные, на первый взгляд, явления, значит, у этих явлений есть нечто общее, какая-то общая характеристика. Иначе говоря, у слова может быть не одно значение, но есть некое семантическое пересечение, поле, общее для всех значений слова.
Красивое решение задачи и красивое дерево. Надо вот нам найти, что между ними общего, оно есть - в нашем восприятии. Может, таким общим будет лишь то, что и решение, и дерево доставляют нам удовольствие (неважно, что природа удовольствия будет разной). Хрен знает.