http://stanislav-mikov.livejournal.com/ ([identity profile] stanislav-mikov.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-09-07 12:45 pm

Вопросы

1. Почему в сознании многих термин "бесполезный вопрос" равнозначен термину "идиотский вопрос"?
2. (Только для математиков). Докажите, что мощность множества бесполезных вопросов меньше мощности множества идиотских вопросов.

[identity profile] czz.livejournal.com 2009-09-07 01:34 pm (UTC)(link)
Зато у нас есть способы выразить сразу множество (с мощностью континуума) вещественных чисел, тем самым задав целый континуум вопросов за один раз. Здесь же можно задавать более одного вопроса в посте? :)

[identity profile] czz.livejournal.com 2009-09-07 02:04 pm (UTC)(link)
Нет, я неправ. Здесь принято задавать в одном посте только один вопрос.

[identity profile] ffil.livejournal.com 2009-09-07 02:12 pm (UTC)(link)
Ага, согласен, такое множество существует. Но, как я понимаю, нельзя выписать любой его элемент. Хотя в рельности это не прокатит даже с бесконечным счетным множеством.
Можно расширить Ваш пример: пусть X - множество с офигенной мощностью ;). Тогда, перебирая все элементы z, принадлежащие X, можно задать множество(с той же мощностью) вопросов "А правда ли, что z принадлежит X?" :))

[identity profile] czz.livejournal.com 2009-09-07 02:13 pm (UTC)(link)
К сожалению, я прочитал правила, и оказалось, что не рекомендуется задавать более одного вопроса в одном посте :)

[identity profile] ffil.livejournal.com 2009-09-07 02:16 pm (UTC)(link)
Ээ, блин, получается, что континуум вопросов тем более нельзя, жаль :(