http://loveless-faerie.livejournal.com/ (
loveless-faerie.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-09-28 02:25 pm
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
(no subject)
А как машинисты умудряются электропоезда на остановках метро так точно останавливать перед вьездом в тоннель, и были ли случаи, когда по какой-то причине поезд заезжал в тоннель, хотя бы одним первым вагоном?
no subject
2) Максимум первыми двумя дверьми. Если машинист может - он подаёт назад, если времени на это нет, то говорится примерно следующее: "Ув. пассажиры, в первом вагоне выход осуществляется через последние две двери".
no subject
no subject
no subject
no subject
могу ошибаться, но бабушка (инженер, мосты и туннели) объясняла мне в детстве именно так
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Сам рулил пару перегонов метропоездом - нормально так все чувствуется. ничего там такого сложного нет.
Сложнее машинистам нагонять график когда всякие придурки двери держат в час пик.
no subject
Влезть пытаются. А вот зачем -- уже другой вопрос.
no subject
ага ага
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Это всё просто, так же как неглядя переключаеть скорость КПП, завязывать шнурки, подносить ложку ко рту.
no subject
no subject
no subject
зависит от мастерства
имхо, полная аналогия с тем, как паркуешь машину
no subject
no subject
я с выхино (москва) езжу
всегда стою на одном месте - реперная точка :)
так иногда мимо его далеко уносит, платформа открытая - меньше ориентиров
либо специально, чтоб загрузить тех, кто не у "точек" стоит
no subject
Вы наверняка замечали, что на этих реперных точках край платформы истоптан сильнее.)
no subject
но у "моей" точки ещё и другие "отличительные черты" есть - она буквально нарисована :)
т.е. я довольно точно могу оценить на сколько отъехал вагон
Википедия
Позже выяснились недостатки такого типа станций… Снижается пропускная способность станции из-за того, что при остановке поезда приходится точно совмещать двери поезда с дверями станции, что приводит к увеличению времени стоянки, и, как следствие, увеличению интервалов движения поездов.
Re: Википедия
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Там автоматика и они ничегошеньки не делают. :-)
no subject
no subject
К сожалению не везде. Например там где в питерском метро есть автоведение.
В Москве его нет.
no subject
no subject
no subject
Не в любом. Точно нет автоведения в Екатеринбурге, Самаре и Нижнем. На 3-й и 5-й линиях в СПБ.
В Москве нет автоматики! Ух-ха-ха :) И светофоры наверно в тонелях стоят, чтобы поезда другой ветки машинисты пропускали :)
Автоматика - есть. Автоведения - нет. Прицельное торможение - одна из его функций.
Машинисты, в основном бамбук курят. Есть перечень функций, но он не велик, на вскидку вспомнить не могу.
Двери закрывает машинист.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
— К сожалению да :(
http://metroelf.livejournal.com/44990.html?thread=1174718
И напоследок. Есть такая поговорка: «За одного битого – 2х небитых дают» Вот она как раз, в полной мере, отражает суть нашей работы. Человек проехавший светофор или станцию из-за нерасчетливого торможения никогда больше этого не повторит. Он будет останавливаться заблаговременно, он встанет лишний раз что бы убедиться в показании светофора (если его не видно) но никогда, он больше не допустит такой ошибки.
http://metroelf.livejournal.com/30612.html
no subject