Что прочнее - металл или лёд?

[kygecthuk.livejournal.com]

Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?

Comments

[kygecthuk.livejournal.com]

Ширина Титаника-28 метров (28 тысяч миллиметров)
Толщина фольги-одна десятая миллиметра.
Скорость хода Титаника-45 километров в час.
Значит (чтобы соблюсти Ваш масштаб) сосулька должна столкнуться с фольгой на скорости 14 миллиметров в час.
На такой (согласно масштабу) скорости фольга просто отодвинется.

[lorgner.livejournal.com]

Вы прослушали миниатюру "Представления идиота о масштабировании эксперимента".

[kygecthuk.livejournal.com]

Дык. школьные лабораторные работы на уроках физики плюс в политехе. Смотрите не повторяйте, а то тоже станете идиотом!

[kygecthuk.livejournal.com]

Дык и фольга под микроскопом не цельная. Атомные решётки и меж ними пустоты.

[kygecthuk.livejournal.com]

Как бы помягче намекнуть на твёрдость материалов...
В общем, если один предмет поцарапать о другой, то тот на котором осталась царапина мягче.

В Вашем примере скорлупа будет айсбергом.

[vinilla-sky.livejournal.com]

вот это круто вы сказали, да
а плотность, размерность и толщину и металла и глыбы вы, конечно, не учитываете. причем тут ширина корабля?

[rawzes.livejournal.com]

По вашему. внутри Титаник полностью из металла был? Толщина его стен сопоставима как раз с фольгой и льдинкой.

[icelord.livejournal.com]

может брать не ширину а толщину бортового листа, там намного скромнее разница...

[kygecthuk.livejournal.com]

ладно-ладно. Так и быть, увеличим скорость сосульки в тысячу раз - до полутора метров в час=)))

[wordsmsdnua.livejournal.com]

А зачем скорость уменьшать вообще?

[icelord.livejournal.com]

ну-ну, может все таки учебник, а? что бы правильно сопоставлять величины в масштабном эксперименте...

[tashiki.livejournal.com]

вообще-то в документалке говорили, что металлический сплав был выбран крайне неудачно и от низкой температуры стал более хрупким, чем это было допустимо.
Короче, строители и команда приложили все усилия, чтоб утопить титаник в первом же рейсе.

[honeyman.livejournal.com]

Толщина бортовой пластины Титаника - 25.4 мм (1 дюйм). Толщина фольги - от 10 до 100 мкм, положим 0.05 мм. Скорость, допустим, 45 км/ч. По вашей формуле, скорость должна быть 25 миллиметров в секунду :)

И это если не учитывать, что фрагменты фольги скреплены друг с другом вовсе не малюсенькими заклёпками (которые, в частности, содрал айсберг).

[http://users.livejournal.com/_bigbrother_/]

Сударь, а при чём тут это "масштабное рассуждение"?

Фольга состоит из того же самого металла. Вы нисколько не сомневаетесь, что сосулька в принципе может пропороть фольгу, и Вам совершенно не мешает то, что металл фольги твёрже льда. Да что там сосулька - ватная палочка вполне может проткнуть фольгу.

Иными словами, Вы почему-то перестаёте применять свой собственный аргумент к фольге. Дескать, "Титаник" "Титаником", а фольга - фольгой. Ну так, видимо, кроме твёрдости материалов, есть ещё какие-то важные параметры? И ей определяется не всё. Если бы определялось всё, фольга устояла бы перед сосулькой.

А алмаз нельзя было бы расколоть молотком.