http://kygecthuk.livejournal.com/ ([identity profile] kygecthuk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-03 09:15 pm

Что прочнее - металл или лёд?

Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?

[identity profile] bf-109e.livejournal.com 2009-10-03 08:50 pm (UTC)(link)
Для того, чтобы соблюсти все условия эксперимента, надо учесть такие факторы, как температура, неоднородность льда, неоднородность корпуса корабля и т.д., и т.п.

В частности, корпус "Титаника" не был сплошным. Даже сейчас, при современных технологиях, корпус корабля с одним-единственным швом (как на всех банках консерв) создать нереально.

Есть ли у вас данные об масе "Титаника" и массе айсберга? Надо сравнить массы и скорости, соответственно - импульсы всяческие да инертность.

Кстати, в стальном листе размером с банку имеется меньше дефектов, чем в листе, по размерам в два раза больше. Да, при увеличении размеров объекта в нём накапливаются дефекты, которые существенно ослабляют материал по сравнению с моделью.

...

[identity profile] inzhener.livejournal.com 2009-10-03 09:04 pm (UTC)(link)
Пурга,Эмиль, пкрга. Щов не настолько снижает прочность листа, как вам кажется 7-)

[identity profile] bf-109e.livejournal.com 2009-10-03 09:18 pm (UTC)(link)
Кот бы мне рассказывал...