http://kygecthuk.livejournal.com/ (
kygecthuk.livejournal.com) wrote in
useless_faq2009-10-03 09:15 pm
Что прочнее - металл или лёд?
Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?
no subject
В частности, корпус "Титаника" не был сплошным. Даже сейчас, при современных технологиях, корпус корабля с одним-единственным швом (как на всех банках консерв) создать нереально.
Есть ли у вас данные об масе "Титаника" и массе айсберга? Надо сравнить массы и скорости, соответственно - импульсы всяческие да инертность.
Кстати, в стальном листе размером с банку имеется меньше дефектов, чем в листе, по размерам в два раза больше. Да, при увеличении размеров объекта в нём накапливаются дефекты, которые существенно ослабляют материал по сравнению с моделью.
...
no subject
no subject