http://kygecthuk.livejournal.com/ ([identity profile] kygecthuk.livejournal.com) wrote in [community profile] useless_faq2009-10-03 09:15 pm

Что прочнее - металл или лёд?

Есть такая тема про "Титаник". Что он натолкнулся на айсберг. Айсберг, как консервный нож, прорезал дыру в железном корпусе "Титаника", и тот потонул.
А мне не верится в это. Даже если взять консервную банку и долбать по ней сосулькой (сопоставимые величины с Титаником и айсбергом), то в лучшем случае на банке будет еле заметная вмятина.
Может на самом деле от нас скрывают правду, и айсберг ни при чём?

[identity profile] slavin-e.livejournal.com 2009-10-03 09:24 pm (UTC)(link)
Вот здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Разрушители_легенд_(1_сезон) - написано об эксперименте, в ходе которого проверяли такое утверждение:

"Пенни, сброшенное с небоскрёба, развивает достаточную скорость для того, чтобы убить пешехода внизу, или воткнуться в тротуар."

Результат эксперимента был следующим:

"Масса мелкой монеты недостаточна для того, чтобы пробить человеческую кожу, а тем более асфальт или бетон при падении. Если ей выстрелить из ружья, монета может причинить некоторый ущерб, но не убить. Кроме того, вдоль стен высотных зданий действуют восходящие потоки."

"Разрушители легенд" - это "Mythbusters", если по-английски, передача канала Discovery, возможно вы ее видели.

[identity profile] rawzes.livejournal.com 2009-10-04 05:49 am (UTC)(link)
Одно дело легенда, другое дело физика.
Принцип и тут сохраняется -- с увеличением скорости увеличивается кинетическая энергия и соответственно сила.